Variabler kludder

det er fordi at du ikke kan oprette dynamiske variabler på den måde. men hvorfor bruger du ikke en array istedet ?

Dim arrUger(6)
arrUger(0) = "1-qwe"
arrUger(1) = "2-wer"
arrUger(2) = "3-ert"
arrUger(3) = "4-rty"
arrUger(4) = "5-tyu"
arrUger(5) = "6-yui"
arrUger(6) = "7-uio"

Uge = ( DatePart("ww", date()) - 1 )

Temp = arrUger( Uge )
Response.Write( Temp )

/nute

Response.write Execute(Temp)

nut smid et svar

steen >> har du testet ? ;o]

ville også prøve noget med Execute, men det giver bedre mening at bruge arrays ...

/nute

nute >> ikke ovenstående, men jeg har tit været udefor dynamisk at skulle generere dynamiske variabler. Har også haft held med: Response.write Eval(Temp)

steen >> samme her ... indrømmer dog ærligt at jeg ikke er særlig tilhænger af dynamiske variabler og finder "altid" en anden løsning der er bedre hvis jeg nu har behov for det. derfor så er også min viden omkring 'Execute' ikke særlig god. Anyway - denne gang, så giver:

Response.write Execute( Temp )

svaret:

Type mismatch: 'x7'

/nute

Prøv den her:

x1 = "1-qwe"
x2 = "2-wer"
x3 = "3-ert"
x4 = "4-rty"
x5 = "5-tyu"
x6 = "6-yui"
x7 = "7-uio"

Uge = Eval("x"&DatePart("ww", date()))

Temp = Uge

Response.write Temp

den fungerer, ja... men den kræver også ASP v.5.

nu er jeg hellere ikke så up-to-date (da jeg sidder og arbejder med andre teknologier for tiden) med hvilke versioner af ASP der kører hvorhen, men umiddelbart så virker det som at dette ikke vil køre under hvilken som helst IIS. et array vil "altid" fungere, da dette er en grundlæggende struktur. DatePart kører også fra version 2, så mit bud vil være at "min" kode vil køre flere steder end "din" kode

;o]

nute >> du mener IIS v. 5 ikke :-)

Ja... det er selvfølgelig rigtigt, men nu forestiller jeg mig ikke, at der "mange" der stadig kører på en IIS4, eller....

Slut herfra :)