19. februar 2004 - 06:58Der er
4 kommentarer og 2 løsninger
Mangler test af printer økonomien på inkjet printere
Jeg magler en test at printer økonomien på inkjet printere, jeg har selv fundet en test i bladet "tænk og test" men den kan man åbenbart ikke læse med mindre man køber det blad.
Jeg står lidt med valget om at skulle købe Canon Smartbase MP700 Photo eller Canon Smartbase MP360. Den eneste forskel jeg kan se der kan have en betydning for mig, er at Smartbase MP700 har seperate farvepatroner for hver farve (dvs. bedre økonomi), Men sprøgsmålet er om det kan opveje at den koster det dobbelt af MP360.
Min statisti på printerforbrug er at jeg har haft en HP G55 de sidste 3 år, og bruger ca 1,5 farverpatron (38 ml) og ca 1,5 sortpatron (42 ml) om året.
Jeg vil måske komme til at printe lidt mere med en bedre fotoprinter, men ikke meget mere.
Nogle der kan hjælpe mig med en test, eller selv har erfaringer som jeg kan bruge til noget i den her sammenhæng?
Den moderne arbejdsplads er i stigende grad afhængig af mødelokaler til at fremme samarbejde, men dette skift medfører også stigende sikkerhedsudfordringer.
generelt holder de tests ikke, da de ikke altid tager hensyn til at printere hvor printerhovedet ikke sidder i patronen (Epson, Canon) ofte har en del uorginale patroner der er ret billige (min stylus 740 fra epson koster en sort ca 26-37kr, og så er der til et par hundrede sider)..
=> konklusion, Lexmark og HP printere kan blive monster dyre i drift.. (havde en z51'er fra lexmark, kostede næsten 500kr at skifte begge patroner, det var halvdelen af prisen...)
Ups. det må i undskylde, men min makker som havde sidet ved min maskine i går havde vist ikke fået logget af eksperten (Derfor skiver jeg som pnr og ikke vb-begynder). sorry!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
