Da Copydan åbenbart har fået overbevist lovgiverne om at alle private bruger deres blanke cd'ere og cd-brændere til at kopier musik, overvejer jeg købe mine CD'ere online i udlandet.
1) Hvordan er det ved CD-køb fra online butik i f.eks. Tyskland eller England. Vil disse blive pålagt med copydan-afgiften af told og skat?
2) Jeg er ved at skifte min LP-samling ud med genudgivelser på CD. Skal jeg virkeligt betale ophavsrettigheder en gang til, eller mon Copydan tilbagebetaler beløbet, f.eks. ved aflevering af de gamle LP'ere. Spørgsmålet åbner også tvivl om, hvordan man skal forholde sig ved køb af Greatest hits og andre opsamlingsCD'ere, hvis man allerede har et eller flere numre i forvejen på CD eller LP?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
1) Ikke så længe det er til privatbrug. (mener der er en øvre grænse, men ved ikke hvor meget den er på) 2) Ja det skal du, da mediet er digitalt og dit gamle var analogt (en måde at sige det på, loven siger nok noget andet). Det samme gælder opsamling, da du betaler for hele indholdet, ikke enkelte numre.
Det ligner jo mest en politisk beslutning at man kan betale flere gange for ophavretten til samme musiknummer. Hvad dækker ordet ophavret egenligt. Som musiknyder er der jo ingen forskel om musikken er analog eller digital (på nær et hak i ny og næ). Og for mig betyder betalt ophavsrettighed, at jeg har lov til at lytte til musikken.
Ikke flere øller til den mand! Chalde angående 1) så mente jeg CD-r. Send et svar så er der point. Jeg mener stadig, at det er utroligt, at et privat firma som Copydan kan få sådan en politisk studehandel gennemført som en lov, og så næsten uden modstand!!!! Hvad blive det næste?
Sten - Selvfølgelig var det et forsøg på at være sjov, men lidt alvor var der nu alligevel i det.
Anyway - http://www.kum.dk/sw542.asp - Der står klart nedsættelse af afgiften på programmet og for en god ordens skyld så ska det nævnes at man kan ansøge om dispensation fra afgiften hvis man kan godtgøre formålet. Jeg kender f.eks nogle som har fået en sådan dispensation da de laver et program der skal ligge på cd´er. Dog tvivler jeg på at selvom du sender dem stakke af gamle plader retur at du får noget ud af det ;-)
»§ 40. Vederlaget udgør for 2003 pr. minut spilletid for analoge lydbånd 0,0563 kr. og for analoge videobånd 0,0784 kr.
Stk. 2. Vederlaget udgør for 2003 for digitale lydmedier 1,75 kr. pr. stk., for digitale billedmedier 9,41 kr. pr. stk. og for digitale hukommelseskort 4 kr. pr. stk.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte vederlag reguleres fra 2004 årligt med satsreguleringsprocenten, jf. lov om en satsreguleringsprocent.«
Der er nok nogen der skal tage hul på en priskrig før der sker noget med CD-priserne. Men med hensyn til Copydan afgiften er det meget svært at forstå at de mange privat personer der benytter CD'ere til backup af personlige foto, data og dokumenter, eller udveksler sådanne data via CD kan pålægges en afgift der vedrører et helt andet formål. Som Computer bruger gennem de sidste 20 år, er det helt uforståeligt for mig at et private firma med en interessegruppe i ryggen, kan få gennemført en lov der ramme så mange uskyldige personer. Og i følge Copydan skal man åbenbart være moms-registreret bare for at få lov til at søge om undtagelse for afgiften.
Og så siger man at sørøverne er uddøde. Det er de nok også idag er de blot veluddannede og kan kalde sig noget fornemt. Sammenspiste med diverse lobbyister er de.
Er der nogen der ved hvilke argumenter der blev brugt for at få CD-afgift loven gennemført. Hvordan har man f.eks. kunnet ignorere at også private benytter CD-ere til meget andet end musik og film. Er tilhængernes argumenter lavet på research på hvordan private bruger CD'erene, eller er det blot musikbranchens egne tal om formodet tab der brugt? Har der ikke været nogen vægtige modargumenter?
Argumentet var jo helt klart én ting - Nemlig at stoppe pirateriet - Om så det var musik eller på programmer.
Tvivler dog på at 3-4 kroner stopper nogen som helst - Der skal noget helt andet til og det er først det sidste halve år at pladebranchen har sat skub i nye initiativer som f.eks online shopping. Der har de været alt for langsomme til at reagere - Så selvom det er ulovligt så har det lidt været deres egen reaktionsevne der har stoppet dem.
Pirateri på programmer bliver så endnu sværere at stoppe men det første initiavtiv som branchen bør tage er at: Lave programmerne færdige - Ingen gider at købe programmer der skal opdateres hele tiden for at de virker - Jeg bliver stort set lige skuffet hver gang....
Et anden argument for afgiten kunne jo også være en smart forretningsmands forudseendhed om at der kunne tjenes nogle grunker i kassen her....
Men argumentet om pirateri har dog den svaghed, at det forudsætte at stort set alle blanke CD'ere købt af private vil blive benyttet til piratkopiering. Den hastigt stigende anvendelse af digitale dimser som f.eks. fotoapparater producerer jo som bekendt en hulens masse personlige data. Disse data kan Copydan vist ikke gøre krav på. Så Copydans argument, at al anvendelse af digitale medier skal afføde indtægt til musikbranchen, blot der er en mulighed at disse media i anden sammenhæng kan anvendes til piratkopiering af ophavsret-behæftet materiale, må være svær at forsvare.
Jeg er helt enig og det har jo også hele tiden været cd-folkets forsvar. Hvis jeg tager udgangspunkt i mig selv brænder jeg vel 15-20 cd´ere om måneden og 99% af disse bruges til backup og så sker det at jeg mikser allerede eksisterende cd´er så jeg får nogle blandede cd´er - Men jeg har vel 10 mixede stående på hylden og de er alle fra købt musik - Så jeg kan have masser imod at betale afgift.
Mon ikke det burde hedde forgift i stedet for afgift - af betyder vel 'væk'
Hvad skal der i øvrigt til for at man kan få del i de mange penge der indløber fra salg af blanke CD'ere, DVD'ere, brædere m.m. Jeg har lagret en del værker (læs - billeder af familie og venner) på CD'ere. Disse er nu, i hvert fald teoretisk, i farezonen for at bliver ulovligt kopieret, og derved krænke min ophavsret. Jeg burde således være kandidat for optagelse på Copydan liste, og få tilsendt en månedlig check, Ikke også!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
