Avatar billede nicabra Nybegynder
13. marts 2004 - 13:08 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

Bedste 19" CRT skærm til UNDER 3000 kr.?

Jeg skal have en ny 19" CRT skærm og derfor har jeg kigget på følgende:

# http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=18436
# http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=51673

Det skal være en skærm, hvor man får mest valuta for pengene, samtidigt må den godt være i Sort/Sølv...

Hvilken skærm vil I anbefale til under 3000 kr. på hhv billedkvalitet og design???


Mvh Nicholai Abrahamsen
Avatar billede NanoQ Nybegynder
13. marts 2004 - 13:12 #1
Samsung SyncMaster 900 NF. En kvalitetsskærm der kan køre 87Hz: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=21825
Avatar billede ird Praktikant
13. marts 2004 - 13:13 #2
100% enig! Sidder med den på den maskinen jeg bruger mest, og er meget meget tilfreds
Avatar billede NanoQ Nybegynder
13. marts 2004 - 13:13 #3
ups... denne var bedre: http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=21825 - samme skærm i nyere model, der kører højere opløsning.

Syncmasterskærmene er efter min mening noget af det bedste man kan købe, hvis man vil holde prisen nede.
Avatar billede NanoQ Nybegynder
13. marts 2004 - 13:14 #4
Avatar billede nicabra Nybegynder
13. marts 2004 - 13:59 #5
Hvorfor ikke vælge, LG Flatron F900P 19"???
Den kan også køre højere opløsning, samt at dens design er bedre?????!!!
Avatar billede NanoQ Nybegynder
13. marts 2004 - 14:13 #6
Jeg har ikke meget fidus til LG. Men det er naturligvis min egen mening. Jeg køber stort set udelukkende Samsung skærme :)
Avatar billede lede Nybegynder
13. marts 2004 - 14:55 #7
Samsungs 900NF er erstattet af 959NF, en skærm med Diamondtron billedrør (nøjagtig kopi af Trinitron). KANON billede, som hverken Flatron eller andre "flade" teknologier helt er nået op på.
Dog er Samsungs 957MB kommet tæt på.
Dynaflat teknologien i denne skærm har en ekstra indvendig buet glasplade, som modvirker det største problem som helt flade skærme har, nemlig at de synes at bue indad, (synsbedrag).
Læs evt. http://www.ctlmonitors.com/dynaflat.html
Jeg tror, hvis man nogensinde får brug for det, at 959NF kan presses til 2048 X 1536 opløsning, da de har nogenlunde samme frekvensområder, men er det interessant ?.
Det interessante må vel være hvor godt billedet er i de opløsninger man skal bruge, typisk fra 800 X 600 op til 1600 X 1200, og hvilke Hz de kan køre i de opløsninger, og f.eks. kan Samsung køre over 100 hz i 1280 X 1024 mod 85 hz hos LG, der dog burde være nok, men hvad så hvis man skal bruge 1600 X 1200 ?, der kan Samsung stadigvæk køre de krævede 85 Hz.
Og så billedkvaliteten, ja det synes jeg klart Samsung vinder, både med 957MB og 959NF.
Dog er forskellen ikke større end at LG også er en rigtig god skærm, jeg holder mig dog bare til Samsung, har brugt det mærke i MANGE år, og er mere end tilfreds med dem.
M.h.t Design, synes jeg at Samsung er flottest i virkeligheden, men det er jo en smagssag.
Avatar billede lede Nybegynder
13. marts 2004 - 16:54 #8
PS 957MB findes i sort/sølv
Avatar billede nicabra Nybegynder
14. marts 2004 - 10:55 #9
tak for hjælpen "lede", jeg vælger at købe Samsung 957 MB i sort/sølv...
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester