God farvelaserprinter?

Vent på Samsungs nye farvelaser CLP-500 som kommer til April, i forhold til andre på markedet har den duplex med i prisen, printer kanonflot, og det bedste af det hele; den larmer praktisk talt ikke.
vejl. pris bliver va. kr. 5000,- inkl. moms, og med de specifikationer (20/5 sider pr. minut, Duplex, minus larm osv.) er der ingen der når den til sokkeholderne, og så er udskriftskvaliteten i top.
læs bla.
http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/reviews/5210/1/
http://hardware.earthweb.com/peripherals/article.php/3301371
http://www.smallbusinesscomputing.com/testdrive/article.php/3303281
http://www.color-laser-printer-reviews.com/printer-reviews/samsung-clp-500-color-laser-review.html
Pris pr. side er ca. det halve for laser (mere når man indrager papiromkostninger, da inkjet kræver dyrt papir for at printe foto i god kvalitet).
Priser fra under 1 kr. ved 15% dækning op til kr. 10,- for en fuldfarve A4 side, men igen, inkjet kan blive dobbelt så dyr + papir.
Inkjet printer dog flottere foto p.g.a. højere opløsning, højere prøcision, og en mindre toner/dråbestørrelse.
Laser kan virke dyr, for når man så endelig skal skifte en enhed såsom farvetoner, transfer belt, waste toner, photo conductor unit/tromle, ja så er de dyre, men de holder så til gengæld længe.
HP's tilsvarende Color Laserjet 1500 koster nogenlunde det samme, MEN har ikke duplex, kan ikke udvides med ekstra skuffer eller duplex, og så larmer den.
En anden mulighed som jeg selv bruger, er at have en monokrom laser (Samsung ML-1750) og en inkjet printer til foto (Epson Stylus Photo 895). Så kan man få kanon foto udskrifter, men til de daglige sort/hvide udskrifter, kan man bruge en billig laser.
Der findes da også andre farvelaser, f.eks. Epson C900/minolta 2300W, men igen, ingen duplex, larmer, og er langsommere (16/4 sider pr. minut).
Venter dog selv på Samsungen, da de laver kram med masser af ekstra ting gratis såsom Duplex, som jeg savner MEGET.

Jeg har også <Samsung, men det er 20 sider pr. min. i sort og 5 i farver, blot for at proprotionerne kommer ind på plads :-)

Undskyld, det har jeg nok ikke klarificeret 20/5 betyder 20 sider s/h og 5 sider farve, ligesom Epson/Minolta som har 16/4 sider.
Dog betyder det faktisk lige så meget at den første side kommer hurtigt ud, da det ofte er den man venter på.

Jeg har en Minolta 2300W, som jeg er meget glad for, og som kun har kostet mig 3000,- (den er dog oppe i 4000,- idag).

Ja, den larmer selvfølgelig, når den skal printe, men ellers siger den ingenting, når den står i standby, og tonere til den er ret billige, og kan klare mange siders print før at de skal skiftes ud, det samme gælder tromlen.

Jeg har ikke selv brug for duplex, så det savner jeg ikke.

Med hensyn til at skulle gå og vente - tjaaa, så kan du jo blive ved med at gå og vente - Alt andet lige, så er farve laser printere på vej ned i pris, og på et tidspunkt vil de jo blive hvermandseje, sådan som det er set så mange gange før.

Hvis du har mulighed for det, bør du få de printere demonstreret, som du synes måtte være interessante.

Jeg har hørt at HP's bilige farve laser printere går meget nemt i stykker, men kan ikke sige det med sikkerhed.

Ville anbefale dig Minolta 2300W  hvis det er prisen, der er i fokus, og du ikke har det helt store behov for at print - dvs. over 35.000 sider om måneden.

/Martin

lede<>Jeg vil give dig ret i at det er den første side der er den spændende, så kommer resten jo nok når de er færdige.
Det er bestemt heller ikke det vigtrigste for mig at den printe så og så mange i min. mere at det kommer i en ordentlig kvalitet, til en rimelig penge.

Nu synes jeg ikke det er lang tid at vente til April, med mindre man skal bruge den nu.
Nu skrev jeg at vejl. pris var 4.995,-, hvad den bliver solgt for er nok noget andet.

Min mening om farvelaserprint er fortsat, at de billige laserprintere under 10-15.000.- er for dyre i drift.

Der er fortsat for mange sliddele, der slides for hurtigt.

Her i firmaet har vi 6 stykker (blandet HP og Lexmark), som jeg jævnligt går og skifter dele på, fordi brugerne ikke kan overskue alle de ting der sidder i sådan en. Det medfører at der hist og her ryger en forkert patron i, man glemmer at skifte en tromle (lige op til månedsafslutningen), man får ikke lige skiftet fuserrenseren o.s.v. Desuden har brugerne svært ved at forstå, at der skal være så mange dyre dele i, når de har været vant til en monochrome printer, der stort set kun skulle have skiftet tonerpatron.

Mange koldstarter af printeren medfører også ekstra slid på sliddelene - igen merudgift, hvis man ikke bruger printeren jævnligt.

Markedet ændrer sig hurtigt, og der sker meget inden for farvelaser teknologien i øjeblikket, men jeg tror ikke den er moden for privatmarkedet, før om 1-3 år. Jeg plejer at sige 1000 sider om måneden, helst i store jobs. Printer man derunder, bør man kraftigt overveje en god blækprinter i stedet, der uden større omkostninger jo kan skiftes ud om 1-2 år.

Men jeg ser da frem til at høre mere om den Samsung CLP-500 som vi efterhånden har hørt så meget om ;-) Så kan det jo være mine holdninger ændrer sig.

Mit råd: SH. Laserprinter + farveblækprinter. Det kommer man altså fortsat rigtig langt med.

...i øvrigt - man kan nogenlunde regne med, at jo dyrere farvelaserprinter man køber, des billigere i drift er den. Hvis den altså bliver brugt :-)

Vi havde en Tektronix til 250.000,-, og den var dyr i forbrug, og gik meget nemt i stykker - muligvis har vi bare været uheldige :-(

/Martin

Nu snakkede jeg i nutid :-) Har du haft en Tektronix til 250.000,- var det nok en af de første modeller her for 5-7 år siden, og der var MANGE flere problemer med dem, end med nutidens. Den første bil skulle jo også have smurt diverse lejer hver 5. kilometer.

Ja, det var en gammel printer, og som gudskelov er blevet udskiftet. Nu kører vi Ricoh, og de faktisk helt okay.

Det med at købe farvelaser printer kommer jo meget an på, hvad man skal bruge den til, og om det er til en virksomhed eller privaten. Min Minolta bruger jeg privat, og som jeg skriver længere oppe - til den pris får man ikke en bedre printer, når det gælder privaten.

Men det bedste er nu stadigvæk at teste printeren, se udskriften, høre den osv. osv. Før at man beslutter sig.

/Martin

Jeg vil give Ole ret i det meste, mener dog at hvis man kan "nøjes" med udskriftskvaliteten på en farvelaser, så er antallet af farvesider man skal printer før det kan betale sig at købe en farvelaser mindre.
Både Samsungs og Epson/Minolta er nogenlunde lige så billige som en lille monokrom laser at printe s/h med.
Så er der farven tilbage,og med f.eks. 1000 farvesider pr. måned, med en typisk besparelse på 1-2 kroner pr. side (ekskl. papir, ved ca. 15 % dækning.), skal der ikke går mere end 2-3 måneder før den er sparet ind, og selv ved 200 sider pr. måned vil der ikke gå meget mere end ca. 1 år. Betydeligt mindre hvis det er fuldfarve sider.
Det er selvfølgelig en meget upræcis udregning, da jeg ikke kender behovet, og farvedækning.