d-hosting.dk mail server

Du mangler en MX.. Du har sikkert slettet en for at lave den du snakker om der. Der skal være 2 MX ser det ud til..

eller ikke ser det ud til.. Det skal der være..

bac> hm nå ok men pointen er vist at de bruger den jeg har skrevet

ovenfor også bruger de også mail.d-hosting.dk men jeg troede at den

skulle slettes også skulle jeg kun have EN ?


Hvordan skal jeg så

sætte mail.d-hosting.dk op?

Der skal være to.. Du skal sætte den op præcis som den gamle var før du slettede den..

Hvorfra har du at der skal være to?.

Tænker du på fejlmeddelsen eler?

Nej, det er ikke fejlmeddelsen jeg tænker på..

Hvad så?, hvis man må spørge. For jeg sidder nemlig også og prøver at hjælpe ham over ICQ, og undrer mig personligt meget over problematikken da hans DNS opsætning ser korrekt ud.

Der er kun oprettet en MX der er fejlen :)

av-mx.acomma modtager mails og sender det videre til mail.d-hosting.dk..

ok, det er så noget jeg ikke ved noget om. Men de fleste andre hostere kan så fint klarer sig med kun en MX record.

Men mener du så ikke at der skal være en mx record med lavere præference end den allerede eksisterende?

Det kommer an på hvordan man bygger systemerne op :)

jo, det syntes jeg også at jeg har gibet udtryg for..

1 MX..

vært : @ eller noget
mail udveksler : mail.d-hosting.dk
præference : 10


2 MX..

vært : iceb.dk
mail udveksler : av-mx.acomma.com
præference : 50

Ved ikke lige hvad de skriver i vært´s navn hos gratisdns, men hos os bruger vi @

ok udover at bruge @som vært bryder en eller RFC.

men hos GratisDNS, der bruger man bare samme værtsnavn begge gange

Og desuden så er det da noget af en præference at kører med på server nr 2.

Men uden at hænge mig idet, så er du måske en af dem bag D-Hosting eller?

Bryder? Så må du hellere henvise direkte til linket på den "regl" - for det har jeg så aldrig hørt om.

Hvis du kan fremvise noget dokumentation på at præferencen på av-mx.acomma skulle være helt hen i vejret så lad mig se det. Ellers vil jeg fastholde at opsætningen er ganske tilfredsstillende.

Jeg står bag firmaet web-sale.dk - det er os der har av-mx.acomma.com - denne spam server er en fælles server for vores og vores 12 mailservere, derfor en ekstra og ikke en samlet.

Der er jo ingen grund til at folk opsætter en selv når vi har en som virker ganske fint, jeg har i hvertfald ikke fået klager på den. dog med en undtalende, da en mailserver stoppede og efter start smed 190.000 email efter av-mx.aomma.. der kom den på arbejde :)

Der skulle havde stået.. "for vores og vores kunders 12 mailservere"

Dvs at den server simpelthen kun står og sorterer spam emails fra eller?.

Nu sortere den ikke mails fra, men den er der kun som spam/virus filter ja.. Det er ikke en mailserver som sådan.

Ah ok på den måde. Men den markerer emailsne som mulige indeholdere af spam og virus.

Var lige bekymret for at den bare koldt sorterede væk :-D. Så jeg jeg også lige det på det rene.

Den vil makere de mails den anser som spam med [SPAM] i emne, så de nemt kan smides i dev0 :)

Men vi smider ikke folk´s email væk, vi har nogle kunder som nok gerne selv gerne vil bedømme hvad de bedømmer som spam eller ej. Så vi makere som sagt kun så kan de læse dem eller smide dem i dev0 :D

Ok smart nok. Jeg skal så betale for det hos det firma jeg har hosted hos og Outlook sucks med dens sorterings regler. Men så har man SpamFighter til det samme *G*

Heh.. Nu har outlook aldrig været det mest fede prog. - men hvis du laver en regl om at mails med [SPAM] i emne skal i dev0, så plejer det vist at virke :)

Men ellers er SpamFighter ganske fint.. Er dog unødvendigt med vores spam server :D

Jeg har prøvet at kører med SpamPal før og den havde en kedelig tendens til at mærke lovlig post som værende Spam og det er ikke særligt sjovt og blev selv træt af i det lange løb hele tiden at skulle rette op på dens fejl. Men min nuværende løsning kører perfekt.

Ville dig bare ønske at emailsne blev slettet direkte på serveren, men det fratager desværre mig kontrollen med at hodle styr på at lovlig post ikke skal slettes.

Men så lærte jeg da også lidt her idag :-D

Ja, det var en kedelig tendens den havde der :) Men selvom det til tider ville være rart at kan en udbyder ikke bare slette kundens post fordi vi mener det er SPAM jo.. Og dette er gældende for eks SpamFighter.

Men det er da dejligt lige at kunne køre dev0 igennem engang dagligt og sikre sig at noget ikke er makeret SPAM og alligevel være lovlig post - har dog aldrig selv oplevet dette prob. heldigvis...

Det er altid dejligt med ny information - Men nu er dette indlæg vist færdigt, hvis i fik det til at virke..

Jeg har ihvertfald forstået det 100% nu. Det hjalp lidt at få set sagen fra den anden side af.

ALLE: SÅ har jeg lavet følgende ...... :

vært:iceb.dk udveksler: mail.d-hosting.dk  præference:10 

vært:iceb.dk udveksler: av-mx.acomma.com præference 50

Burde det så virke ?

Nu skal gratisdns lige opdateres, så burde det virke ja..

bac> ok NU har jeg testet den igen kl 08:30 og får stadig samme fejl.

Er det stadig fordi den ikke er opd ? Kan det passe jeg skal vente

til i aften kl 23:30 ? (altså et døgn ? )

Nu ser DNSen ud til at være iorden... Kan jeg sende dig en test er det på rr@?

bac> hej nej den virker ikke har lige sendt en mail fra min ofir adresse.

Ja det er rr@iceb.dk

bac> SÅ har jeg modtaget din testmail og nu kører

det hele uden forsinkelser selvom der har stået på

d-hostings side at det hele har kørt flere dage perfekt..

bac> nå kan du anbefale mig et bedre og mere stabilt mail hotel

end d-hosting.dk ?

webhosting.dk, Yanet.dk, og en del af de andre billigere webhoteller

Nu skal vi jo ikke støtte Erik :)  Men ellers ser det ud til at virke nu for jeg har ikke fået den testmail tilbage jeg sendte dig tidligere..

Ups.. Så ikke din kommentar der..

Bacardil>

Du tænker måske på Erik Andersen, Webhostings Direktør?. Bare for lige at få det afklaret det så har jeg faktisk en "del" domæner der og er max ilfreds over alle grænser. Desværre så tillader min SU mig bare ikke så meget mere så er ved at lede efter en billigere "partner"

Ja det er Erik Andersen, webhostings Direktør... Bare lige for at få det afklaret så snakker jeg generelt en del med eks. Erik, derfor kan ":)" tolkes somom at min kommentar var for sjov *S*

bac> øhm kunne du anbefale mig noget eller ???

Jeg kan naturligvis kun anbefale at du bruger lidt flere penge end de lowhost der findes, det kunne være os selv www.web-sale.dk, www.2kweb.dk, www.acomma.com, www.pil.dk eller hvis du vil havde lowhost kan du prøve www.b-one.dk

bac> ok tak for hjælpen hvem skal ha points ?

Egentlig har jeg som sådan ikke bidraget med noget, så jeg vil ikke stejler hvis at Bacardil fik alle points. Men som sagt, er op til dig.

Bare giv praetorian de point... Kan alligevel ikke rigtig bruge dem..

praet> det er bac der har svaret MEST på dette men han vil ikke så

du bliver nødt til at få. Dette emne er nu LUKKET.....