af hensyn til databasen bliver forfærdelig stor, hvis den skal indeholde billeder og af hensyn til hastighed generelt, er det (næsten) altid en god idé at have et felt til link til billeder, der så ligger i en mappe på webstedet
Så vidt jeg ved, kan det kun være en positiv ting at lagre billeder i en database (?), hvis det er meningen man skal flytte rundt på databasen. Og det skal man jo ikke altid c",) Kender faktisk ikke andre gode grunde til at der skulle lagre tunge elementer ind i databasen
Nej denne database er til en hjemmeside, og vil derfor kun bliver flytte EN gang. når jeg fjerner den fra min egen ISS og flytter den over til mit webhotel.
kunne godt forstille mig det ville give nogle problemer, med path, og asp kode.. men ellers er den jo statisk,.
1) Den med at billder i databasen er en dårlig ide performancemæssigt er lidt en skrøne. Oracle : totalt forkert MySQL : tvivlsomt Access : kun sandt ved enten mange billeder eller større billeder Med 50x50 pixel burde du ikke have nogen problemer.
2) Vær opmærksom på at ASP adgang til normale OLE objekter som kan vises direkte i en Access form ikke er nemt. Hvis du kun tilgår databasen med Access, så burde det ikke være noget problem.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.