Avatar billede koldborg Nybegynder
08. april 2004 - 23:25 Der er 33 kommentarer og
2 løsninger

Har du Virtuel Memory problem?

En perfekt install af windows xp

Er din maskine langsom fordi din swapfil er defragmenteret eller går den i sort.

Det første du gør er at sætte din win xp cd  i drevet og boote fra den, når du kommer til partion opdeling skal du først lave en c:\ partion, til din Windows , den skal cirka være på 15 gb det kommer lidt and på hvor meget du bruger din Windows og til hvad, spiller du og laver grafik skal den være større, det næste du skal lave er en partion til din page fil eller virtual memory, alt efter hvor meget ram du har, opretter du en partion der passer til den støerlse dine ram har,  i mit tilfælde  har jeg 512mb ram og lavet en partion på 2gb jeg ved godt det er rigeligt men heller det, end for lidt, det næste jeg gør er at bruge resten af min disk plads til en treide partion som jeg bruger til at lægge musik, billeder download osv så de ikke kommer til at fylde på mit c drev, nu er jeg klar til at forsætte install, når du er færdig og windows xp står klar, skal du højreklik på denne computer går ind i settings advanced virtual memory ændre eller change , fin nu det drev du har lavet til din page fil og maker og sæt prik i custom size skriv 1000 hvis det er det du har brug for i initial size og 1000 i maximum size, maker nu dit c drev og sæt prik i no paging file, nu lukker du det hele og windows ber om at blive genstarte det gør du så og er nu færdig. Undskyld hvis jeg roder lidt men jeg har en engelsk win så kig neden for.
Nu får du en windows der kører stabilt og lidt hurtiger og fejlfri. Det kom min til så det er afprøvet.
det anbefales at din swapfil er 1,5 gange større ind dine ram dvs hvis du har 256 ram skal din swap fil være 384
Højreklik på denne computer> egenskaber> avanceret> indstilling for ydeevne> skift, her sletter du indstillingen for drev C: og opretter en ny på det drev der er lavet til det.
God fornøjelse håber i får noget ud af det
Avatar billede koldborg Nybegynder
08. april 2004 - 23:32 #1
jeg mangler lige at skrive at på denne måde har du styr på din swap fil og det er det,som det handler om, når vi taler om stabiletet på OS
Avatar billede riversen Nybegynder
08. april 2004 - 23:45 #2
Formålet med artikler er vist at lægge sådan noget i en sådan. Iøvrigt kunne du godt lære at bruge punktum ;-)
Avatar billede johnstigers Seniormester
08. april 2004 - 23:59 #3
Tippet nytter bare intet hvis swapfilen stadig kører på samme controller som winxp ;)
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
09. april 2004 - 01:01 #4
Den hopper jeg heller ikke på !!!

Jo hvis filen lå på en anden disk....

- og det med selv at sætte størrelsen på sin swapfil - tjaaa - det har jeg nu altid lært, er en skidt ide i windows....
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
09. april 2004 - 01:04 #5
1.5 x ram ???

D.vs. hvis du kører med 64 MB ram skal du kun have 96 MB swapfil

Men hvis jeg har 700 MB ram skal jeg have en 1050 MB swapfil..... Hvori er logikken???
Avatar billede squashguy Nybegynder
09. april 2004 - 01:05 #6
Jeg er tæt på at være enig med de andre; swapfilen skal ligge på en anden fysisk disk.
Avatar billede johnstigers Seniormester
09. april 2004 - 01:16 #7
skarvennedies> DEN er nu god nok ;)
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 07:11 #8
Der er mange meninger om Swapfil, den kan også modificeres i system ini!
Og hvis vi følger koldborgs forslag med 1,5 gang=384 så ender vi her: Windows XP indstiller automatisk sidefilens minimumstørrelse til en halv gange størrelsen på computerens RAM-hukommelse og maksimumstørrelsen til tre gange sidefilens minimumstørrelse. Hvis du f.eks. har 256 megabyte RAM-hukommelse i computeren, bliver sidefilens minimumstørrelse 384 megabyte (1,5 x 256 = 384), og maksimumstørrelsen bliver 1152 (3 x 384 = 1152). Det er de anbefalede størrelser fra Microsoft. Bare en mulighed mere;)
Avatar billede cp1 Nybegynder
09. april 2004 - 07:55 #9
Jeg har 1gb ram og har sat pagefilen til 1gb minimum og 1,5gb maksimum,hvilket er mere end rigeligt da jeg ikke har en payload som overstiger min ram på någet tidspunkt...at følge det anbefalede når man har fra 512mb ram og op-efter gir ingen forskel på mit system jeg sq så ha i følge regnestykket 1,5gb som minimum og 3gb som maksimum og det har jeg sku´unte brug for *S* har tilgengæld 1gb pagefile på mit spilledrev (tip fra spillesites :-? ) om det så er placebo eller ej så har det hos mig fået mine spil til at køre mere stabilt og sådan har vi vel alle vores små opskrifter på hvordan det køre bedst...
vil lige nævne at jeg bruger Perfect Disk til at defragmentere med ( nej jeg for ingen reklame penge *s* )den lægger pagefilen midt på drevet og ikke som så mange andre i starten af drevet ( går ud fra at det er ud fra en filosofi om at det hurtige HD område skal være til systemet..)og inkluderet er osse en boot time defragmentering som ka defragmentere system filer,pagefile,master file table og hibernate file , hvorom alting er , det virker fint ;) Go Påske
                                \!/
                                (@ @)
                      --------oOO-(_)-OOo------
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 08:51 #10
Så spørger jeg, Hvad skulle det hjælpe at den ligger på en anden fysisk disk ?
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 09:35 #11
Og til riversen, det var nu ikke meningen, at det skulle blive en rodet afhandling,
jeg ville bare sætte en diskussion i gang omkring swapfil, da der er så mange meninger, at man godt kan blive forvirret, og så er jeg overbevist om at swapfil er skyld i rigtige mange fejl på Os, så hvis vi nu kunne finde en løsning sammen er det ok for mig, jeg skriver ikke at min er den rigtige, men den virker og det er vel det, det dybest handler om ;)
Eks:: windows xp bliver langsom med tiden.
---:: ----:----  begynder at fejle.
---:: ----:----  begynder ja jeg kunne blive ved.
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 09:41 #12
koldborg> den er nu ikke rodet;) men du er selv inde på, der er mange meninger. Det kan formuleres på en anden måde- det der virker på din, er ikke sikkert at det også virker på min:)
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 09:43 #13
det har du fulstændig ret i Magictouch
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 09:44 #14
*S*
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 09:52 #15
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 10:04 #16
Det er et godt link, med gode informationer, men straks piller jeg lidt ved, at man ikke kan defragmentere pagefile, kig her;)http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pagedefrag.shtml
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 10:13 #17
hej igen. jeg har lige prøvet pagedfrg.exe og det virker bare kanon godt
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 10:19 #18
Ja, der går jo lidt tid i opstarten, men det er absolut tiden værd*S*
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 10:21 #19
Magictouch det link du smed er bare guld, tak for det;)
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 10:27 #20
ja den tid er fin for mig,den er det værd, men ved du hvorfor det skulle være bedere at lægge swap på et andet fysisk drev ?? ;)
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 10:32 #21
Ingen årsag*S* godt du har glæde af det, den side har mange go´e ting
Avatar billede magictouch Nybegynder
09. april 2004 - 10:35 #22
Nej, jeg ved ikke hvorfor det er/skulle være bedre. Det er der jo også mange meninger om*G* Jeg har nu heller aldrig selv gjort det.
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
09. april 2004 - 10:54 #23
john_stigers: Så desto mindre ram man har, desto mindre brug har windows for at skrive i en swapfil - det fatter jeg ikke.....
Avatar billede johnstigers Seniormester
09. april 2004 - 11:29 #24
Det er jo ikke tilfældet.
Avatar billede johnstigers Seniormester
09. april 2004 - 11:29 #25
Det er bare sådan windows opererer :)
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
09. april 2004 - 12:25 #26
Avatar billede squashguy Nybegynder
09. april 2004 - 12:36 #27
At lægge den på en anden disk har noget at køre med tilgangshastigheden. Læsehovedet skal jo flytte sig konstant hen over disken. Ligger den på en anden fysisk disk, vil den ikke genere læsning af data fra hoveddisken.

En anden god guide: http://www.petri.co.il/pagefile_optimization.htm
Avatar billede koldborg Nybegynder
09. april 2004 - 22:17 #28
*S*
Avatar billede koldborg Nybegynder
12. april 2004 - 14:11 #29
en der gider at smide et svar så jeg kan få lukket :)
Avatar billede magictouch Nybegynder
12. april 2004 - 17:28 #30
Næh;) for det var faktisk interessant at være med*S*
Jeg vil foreslå du selv laver et svar- nu får jeg nok de andre på nakken*G*
Avatar billede johnstigers Seniormester
12. april 2004 - 17:35 #31
Gider heller ikke lave et svar ;)
Avatar billede cp1 Nybegynder
12. april 2004 - 20:32 #32
springer osse over ;)
Avatar billede johnstigers Seniormester
12. april 2004 - 21:12 #33
Tror ikke der er nogen der TØR lægge et svar ;)
Avatar billede magictouch Nybegynder
13. april 2004 - 07:45 #34
john> du har ret, jeg vil ikke beskyldes for at være pointliderlig*GG*
Avatar billede koldborg Nybegynder
29. april 2004 - 19:14 #35
xx
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester