Webdomain.dk?

Hvor meget service tror du man får får 7 kr. om måneden ? At sende en en faktura koster ca. 5 kr ...

det var ikke det spørgsmålet gik ud på

Du ville vide om webdomain.dk var et godt valg - og jeg skrev, at det er det ikke.

Så vidt jeg kan huske, så er de blevet hacket igen og igen (og igen).

Hvis du vil have et ordentlig web-hotel, så kig på professionelle web-hoteller (ikke naboen dumme søn) - fx www.pair.com (jeg har ingen interesse i www.pair.com...)

okay - jar du evt. kendskab til surftown.dk om de er gode ?

Jeg tvivler på, at web-hoteller til de lave priser kan levere:

1) Høj it-sikkerhed
2) Backup af data
3) Redundant udstyr / ekstra power-supply / ekstra linier

Kig fx i www.computerworld.dk - der er masser af artikler om "billige web-hoteller".

Jeg ved ikke hvad du vil bruge web-hotellet til. Hvis du bruger det til "erhverv", så vil jeg fortsat anbefale www.pair.com (eller undersøg sagen nærmere med danske web-hoteller). Hvis du anvender web-hotellet som "privat", og du tager backup af tingene, så gør det ikke så meget hvis du tager et "billigt".

//Heine112

back-up, sikkerhed, hastighed, support etc etc lider alle billige webhoteller af - man kan ikke få noget godt for hverken 5, 10 eller 15 kroner om måned. Derfor vil jeg også mene at webdomain.dk er et dårligt valg.

Hvis du forventer en høj oppetid må det være fordi du har noget at ville vise - og så må der også næsten være økonomi til lidt mere. netsite.dk - wannafind.dk - azero.dk - dandomain.dk er umiddelbart dem jeg lige husker som har alle de ting men stadig en rimelig overkommelig pris.

Spiller økonomien meget er det næsten ligegyldigt hvad du vælger - d-hosting.dk, b-one.dk, webdomain.dk etc etc.

Bare husk at du mange gange får hvad du betaler for :)

Der er som ved rødvin (har jeg fået fortalt...) - billigt=bradd

Jeg vil klart anbefale dandomain.dk. Har haft webshop der i 1½ år, hvor nede tiden var ca.4 timer ialt.
Har efterfølgende har webhotel uden nedetid.
Prisen er selvfølgelig også dyrere end 7 kr

Der har hvis været lidt problemer med at få refunderet penge:
http://www.eksperten.dk/list.phtml?method=and&excerpt_on=1&find=Webdomain.dk

Noget med at webhotellerne aldrig bliver oprettet, etc.
- Læs ovenstående og vurder selv.

heine112 >> 2'eren burde ikke være et problem; raid og en backup-server behøver ikke koste ret meget. Ekstra strømforsyning/UPS er nok heller ikke et problem, men jeg kunne da forestille mig at en ekstra linje var et punkt, der blev skåret væk.

Hvis en raid-kontroller+harddisk koster 1000 kr, så skal der være 12 web-sites på maskinen (12 websites*12 måneder *7 kr) før raid er betalt. Det tror jeg ikke på...

Se i øvrig pairs 750KW diesel-generator: http://www.pair.com/about/data_center_tour/tour4.html

/heine112

Kan ligesom fornemme at du ikke regner med afskrivning af hardware? Mon ikke skidtet kan holde lidt mere end 1 år? Hvis vi siger tre år, er det kun 4 ekstra webhoteller - hvilket ikke er meget, set i forhold til det besvær der ellers kan opstå.

En diesel-generator er nok i overkanten. En UPS der kan holde maskineret kørende i 15 minutter, er nok mere relevant (realistisk set ville den vel kunne klarer 95% af alle strømsvigt?). Der er ingen grund til at have større strøm-backup end ens linjeudbyder :)
Da strømmen forsvandt sidst, gik Jay.net kold. Så er det lige meget hvor meget strøm serverne har (en del af de billigere udbydere bruger Jay.net, derfor eksemplet).

Har lige bestilt RAID+40GB ekstra harddisk til min egen server, der sidder trygt i et rackkabinet hos www.web10.dk

Varenummer 330067 & 420166 hos www.shg.dk. Samlet bliver det kun 708 kroner (er ikke sikker på om det er eksl/inkl. moms).

Jeg synes også du skal holde dig langt væk fra webdomain.dk. De har mildest talt ikke et godt ry. Ellers er jeg uenig i hvad heine112 og keysersoze siger. Du kan sagtens få dig et godt webhotel til billige penge, men det er bestemt ikke lige meget hvilken udbyder du vælger. Du skal så dig godt for ;o)

Jeg har selv et webhotel hos surftown.dk, og det er ok til prisen. Jeg har dog haft lidt problemer med noget nedetid på det sidste, som dog er forsvundet igen. Så en klar anbefaling kan jeg ikke give dig.

d-hosting.dk skulle ikke være helt problemfrit. Jeg hørte fra en, som pludselig ikke kunne modtage e-mails pga. deres spamfilter :o)

web10.dk, b-one.dk og cliche.dk er efter hvad man hører, sådan la la. Nogle har super hosting, mens andre har fået bundskraberen. Personligt ville jeg her vælge web10.dk

Hvis du gerne vil satse lidt, så kunne cubehosting.dk eller alphasite.dk/zimnet.dk måske være værd at kigge på. Ellers kunne du gå et trin op ad prisstigen, og kigge på limehost.dk eller wannafind.dk

De to eneste udbydere jeg kan anbefale dig er struernet.dk og 1go.dk. Hos 1go.dk får du endda mere end du betaler for :o)

Bare for at holde diskussionen igang...

Man må vel regne med følgende som minimum:

4 personer til 250 000 hver om året (hvis hver arbejder 8 timer 5 dage om ugen).
Variable omkostninger 12000 om måneden (husleje, telefon, brevpapir, forsikringer).

Der til kommer hardware + linier + 1000kr pr maskine i strøm.

Så kan I selv regne ud, hvor mange kunder man skal have for at få 0 i overskud.

Det er i hvert fald ikke et projekt jeg vil indgå i (kun hvis det var for at hvidvaske penge)...

/Heine112.

heine112 > det kommer jo også an på hvilke "tillægsydelser" et webhotel tilbyder.

Du lyder som en fornuftig mand med forstand på tingene, så jeg er ret overbevist om, at du vil blive overrasket over, hvor godt et produkt www.1go.dk kan tilbyde for sølle 50 DKK om året. Det skulle du prøve :o) Jeg kender ikke til deres "magiske" formular, eller for den sags skyld har stor indsigt i økonomien bag driften af et webhotel, men enten så er der nogen som tager sig nogenlunde godt betalt, mens andre så direkte kører med underskud ifølge dit generelle skitse udsagn.