Ligheder og forskelle mellem IN og EXISTS operationen i SQL

IN bruges til at teste om værdier er i resultatet af en subquery

EXISTS bruges til at teste om en subquery returnerer noget

En IN må altid kunne omskrives til en EXISTS - men ikke omvendt.

Normalt vil man forvente at en IN er hurtigere end en EXISTS.

To eksempler (ens):

SELECT * FROM T1 WHERE ID IN (SELECT ID FROM T2);
SELECT * FROM T1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM T2 WHERE T2.ID=T1.ID);

arne_v> Oracle siger at deres IN er hurtigere end en EXISTS, men i SQL Server er det lige omvendt.

I en IN skal der ske en implicit sortering og søgning efter et match - hvorimod en EXISTS kun checker om der er et resultat eller ej. Af denne grund returnerer man aldrig en kolonne i en EXISTS, men altid en konstant.

ex

select * from t1 where exists(select 1 from t2 where something=other)
select * from t1 where something in (select other from t2)

I SQL Server 2000 omskriver "Query Rewriteren" en IN til en EXIST i de fleste tilfælde uden man ser det, men det er ikke tilfældet i SQL Server 7.

En IN har dog en yderligere funktion - den kan erstatte et OR :

ex

select * from t1 where a=1 or a=2 or a=8
<=>
select * from t1 where a in (1,2,8)

tak for det:)

Tid at få lukket spørgsmålet ?

ja -bare skriv et "svar"

svar

??

undskyld..havde glemt det