22. april 2004 - 21:23Der er
27 kommentarer og 1 løsning
target="_blank" hvor sættes dette??
jeg har haft dette sp liggende under dreamweaver - men blev anbefalet at lægge det her
jeg sidder med en hjemmeside hvori der er en formular - hvorfra man kan få adgang til et billedarkiv til interntbrug i virksomheden - ved submit ønsker jeg at arkivet åbner sig i et eget vindue - har prøvet flere forskellige ting igennem dreamweaver: target="_blank" hvor sættes dette??
I lang tid har samarbejdsbranchen fokuseret på at forbedre enhedsfunktioner – bedre kameraer, klarere lyd og smartere software. Men den virkelige forvandling handler ikke om funktioner.
jeg har lige forsøgt at placere window.open("minside.html")i onclick event'en uden resultat - kan du evt smide et eksempel nu skulle det jo være en "hemmelig" side til internt brug, den bliver vel umiddelbart synlig hvis jeg altså skal skrive sidens navn her:("minside.html")? jeg tester om det gør en forskel ang. button
ja - nu er jeg ikke helt med - jeg kan ikke php(hvis det ellers er nødvendig) - men at lave en knap som kan åbne et nyt vindue med min ønskede fil, hvordan bruger jeg dette i mit eksempel -
du skal heller ikke bruge php. Jeg bruger bare php til at vise kildekoden :-).
Du skriver, at du ved submit ønsker at åbne arkivet i eget vindue... det gør du med window.open, som du kan se i mit eksempel. Ved ikke, hvad jeg ellers skal sige
jeg mente at siden blev synlig i kildekoderne hvis den står her - og mit sidste indlæg gik på dit eksempel - og jo ideen er jo med dette meget meget simple login system at man skal skrive filens navn, så det skal man selvfølgelig - mit øverste eksempel med target_blank som jeg ikke kan få placeret er mit problem
jeg er forvirret. Du kan ikke undgå at gøre siden synlig i koden med mindre du bruger serverside sprog som fx php. Og der har du mig bekendt ikke mulighed for at angive noget der minder om target.
Det er generelt ikke nogen god ide at gøre sin kildekode utilgængelig for andre... Det er kun _meget_ sjældent at en webdesigner rent faktisk laver sin helt egen unikke kode, hvorved der evt. kan dannes grundlag for at få beskyttet denne... Men generelt skal man _ikke_ skjule sin kildekode, da andre så kan få fornøjelse af den, og bruge den på deres egen hjemmeside...
til riversen> ja du har ret filens navn er synlig i kildekoderne - men kan man med din knap kombineret med mit øverste ovenstående eksempel med et tekst felt hvori der skal skrives filens første del få det til at virke ??
-- og jeg ville helt klart anbefale at i brugte nogle professionelle værktøjer i stedet for at bruge semi-amatørernes holdeplads DreamWeaver (hvilket iøvrigt er et ganske glimrende amatør-program !-)
-- det kan selvfølgelig findes værre, bare prøv M$-værktøjerne (med FrontPage som helt exceptionelt dårligt), som kun kan generere direkte ugyldig html-kode, fordi den ved, at den browser, som skal fortolke det, bruger 77 gange af sine kræfter på at kompensere for indlysende fejl ...
-- hvordan manden har fået FrontPage til at fjerne alle sine 77 forkerte koder har jeg ikke den fjerneste anelse om, men ovenstående er, bortset fra de store bogstaver, faktisk grundkoden til valid html-kode i v.4 ...
-- i alle nyere versioner burde der være en <!DOCTYPE !-)
Forbløffende mange professionelle løsninger er faktisk skrevet i DW - som i øvrigt skriver ganske rimelig kode. Det er afgjort det bedste WYSIWYG-værktøj på markedet :)
Giver roenving helt ret. Professionelt betyder at man tjener penge på det, og derfor bör leverere den bedste vare (hvis man ellers har en smule stolthed), hvilket man ikke kan göre med et wysiwyg-program. MEN dermed siger jeg ikke at man absolut ikke skal bruge sådanne program, det er f eks utrolig let at få sig et overblik over en komplex side med mange tabeller ol med f eks dreamweaver.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.