ADC i rent 2000 miljø?

Active Directory Connector eksisterer af følgende årsag:
Den gamle Exchange 5.5 server kørte sit eget seperate directory. Fra og med Exchange 2000 ændrede Microsoft dette således at Exchange benytter AD som directory.
Fordelen ved at de 2 deler directory er at man feks i forbindelse med password reset af en bruger kun skal ændre det i eet directory.
Grunden til at Microsoft lavede ADC er at en organisation med flere hundrede exchange servere næppe kan kapere at opdatere dem alle på een dag. Derfor er ADC en bro mellem det gamle Exchange 5.5 directory og AD hvor ændringer kan replikeres fra 5.5 til AD. Herefter var firmaer så i stand til at foretage en migrering i flere faser.

Grunden til at du har ADC til at køre kan jeg kun gisne om:
Den kan være installeret ved en fejl? Den ligger jo på Exchange 2000 cd'en.
Der er foretaget en migrering af mailboxes fra exchange 5.5 over til din Mailserver1 eventuelt før du kom til firmaet. Måske en konsulent?

I hvert fald skal du ikke bekymre dig sønderligt om ADC når du ikke længere har nogle Exchange 5.5 servere kørende.

AD Sites & Services er generelt et administrationsinterface som bruges til at konfigurere alt hvad der har med replikering at gøre. Dvs NFS, AD replikering, og også ADC. Du får ikke meget ud af at pille ved sites and services med mindre du rent faktisk har flere remote sites i dit domæne.
Mailserver1 kan ligge der endnu feks hvis du ikke har fjernet dens gamle computer account fra domænet. Din Mailserver2 vil sikkert også ligge et sted i sites and services, under default first site. Det er ikke noget du behøver at bekymre dig om. If it aint broke.. dont fix it.

It WAS broken!!!
Men jeg har selv løst misæren!
Vi kører med flere sites og jeg ved at hvis AD sites & Services ikke er 100% rigtigt opsat, giver det problemer med replikering af data mellem sites!
Men Anyhow... Så er det løst, og det er helt korrekt hvad du skriver! ADC bruges ikke til en rygende dyt, når man kører rent 2000 (eller nyere) over hele linien!
Tak for dit meget forklarende svar!
Det er 100 point værd! Om ikke for mig, så for andre i dette forum!
;o)