Avatar billede wolfcas Nybegynder
10. maj 2004 - 10:39 Der er 26 kommentarer og
1 løsning

Virtuel hukommelse /sidefil

Hej

256 ram på en maskine er ikke overdrevet.. men alligevel burde den vel kunne klare det mest minus spil synes jeg da..

Allgievel skriver den konstant at den virtuelle hukommelse er for lav.. jeg har sat den fast til 2xram altså 512.. jeg får alligevel den fejl med hukommelsen...

Er der andet at gøre end at smide mere ram i maskineriet?

På forhånd tak :)

wolfcas
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 10:45 #1
Det afhænger meget af, om du har mange programmer kørende på en gang.
Prøv dette:
Start -> Kør -> skriv MSCONFIG og tryk ENTER.
Under fanebladet START, kan du slå en del ting fra, hvis du ikke har rodet med det før. De ting du kan se der, er bl.a. dem som kører nede ved uret.
Prøv at se om det hjælper ;o)
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 10:47 #2
Den virtuelle hukommelse bør også som minimum være sat til 2½ x ;o)
Avatar billede hcma Novice
10. maj 2004 - 10:57 #3
hvis du benytter den til f.eks. billedbehandling med en masse renderinger/benytter effektfiltre er 256 mb ram ikke meget, så der er det kun flere ram som hjælper.
Avatar billede wolfcas Nybegynder
10. maj 2004 - 11:07 #4
Kører egentlig blot en telnetforbindelse, word, excell og IE evt Outlook.. det vurde 256 vel kunne klare..
Jeg har kigget under start og det ser meget fornuftigt ud...men måske 2½ x hjælper?!? prøver i hvert fald at sætte den til 640.
Jeg sætter begge felter til 640, men det er der vel ikke noget galt i...
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 11:09 #5
Begge felter skal være enlydende ;o)
Hvis mængden af den fysiske ram forhøjes, vil det naturligvis give en bedre ydelse. Men det forhindrer ikke fejlmeddelelsen.
Med 256 MB ram monteret skal den virtuelle hukommelse være sat til minimum 640 MB
Med 512 MB ram monteret skal den virtuelle hukommelse være sat til minimum 1280 MB
Med 1024 MB ram monteret skal den virtuelle hukommelse være sat til minimum 2560 MB
Avatar billede hcma Novice
10. maj 2004 - 11:13 #6
victor-1 >>  driller lige lidt: jo flere ram = jo mindre behov for sidefil.
Men du har helt ret i at de teoretisk ideelle tal er som du skriver  :o)
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
10. maj 2004 - 11:14 #7
Får du også fejlmeddelesen hvis du lader windows selv styre størrelsen på din sidefil?
Avatar billede wolfcas Nybegynder
10. maj 2004 - 11:16 #8
Det har jeg faktisk ikke prøvet...
foreslår i at win selv skal forsøge at gøre det, eller at jeg sætter den som i har beskrevet?
Avatar billede skarvenneverdies Nybegynder
10. maj 2004 - 11:18 #9
Jeg ved godt at mange på Eksperten selv sætter størrelsen - men det er ingen skade til at lade windows styre disse ting selv...
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 11:18 #10
"catbody" - drillerier er sjove !
Og vi er helt enige ;o)

"wolfcas"
Forsøg dig frem, men 2½ x burde være nok - Windows vil uden tvivl vælge at bruge mere plads.
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 11:20 #11
Ingen tvivl om, at flere ram ville gøre underværker. Og husk, at brugen af sidefil som ram = laaaaangsooooome ram ;o)
Avatar billede wolfcas Nybegynder
10. maj 2004 - 11:25 #12
win vælger faktisk en mindre sidefil... hmm men jeg forsøger med win aministrerer det, hvis det ikke hjælper forsøger jeg med 2½xram...
tak for det - jeg vender tilbage og giver point ;)
Avatar billede kbu Nybegynder
10. maj 2004 - 11:28 #13
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 11:54 #14
"kbu"
Tja - og sådan kan vi blive ved i en uendlighed ;o)
Nogen mener det ene, mens andre mener noget andet. Men fint nok at få de artikler frem her også *S*
Alt andet lige - flere fysiske ram med efterfølgende justering af sidefil til det som fungerer bedst for bruger, vil være det optimale.
Avatar billede hcma Novice
10. maj 2004 - 11:57 #15
jeg kører med:  512 mb ram og en fast sidefil på 840 og oplever ikke problemer selv om jeg laver en masse renderinger og effekter i Photoshop
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 12:02 #16
"catbody"
Og som du selv er inde på - hvis der er godt med ram i maskinen, bliver swapen faktisk ikke brugt nævneværdigt og KAN derfor sættes lavt som din *S*
Det sparer jo en del diskplads ;o)
Avatar billede victor-1 Nybegynder
10. maj 2004 - 12:08 #17
Spekulerer egentlig ikke så meget over det i dagligdagen - har også selv 512 MB ram og har stort set altid bare sat min swap til 2½ x, hvilket har kørt uden problemer, både når det handler om grafik-programmer og spil.
For personer som har små diske, kan det være fint at sætte den lavt hvis der er godt med fysiske ram, men med de diske som sendes på markedet i dag, har det vidst ikke den store betydning.
Avatar billede hcma Novice
10. maj 2004 - 12:18 #18
spekulerer heller ikke på det. Hvis problemet opstår, køber jeg bare nogle flere ram, som nok er den bedste løsning på problemet.
Avatar billede kbu Nybegynder
10. maj 2004 - 12:46 #19
victor-1 samt øvrige:
ja sådan kan vi blive ved, men det viser at det ikke er så enkelt at finde den optimale størrelse på en page-file, _men_ alt andet lige vil mere ram forbedre ydeevnen - ingen tvivl om det.
Avatar billede victor-1 Nybegynder
14. maj 2004 - 20:57 #20
Hvordan er det så gået "wolfcas" ?
Avatar billede wolfcas Nybegynder
17. maj 2004 - 20:52 #21
jeg ved at det med at lade windows selv styre sidefilen - det dur ikke. Den bliver alt for langsom. Så nu tester jeg den med at sætte den op til 640.
Det er ikke min PC jeg har lavet det på, så vender tilbage når jeg er forbi brugeren igen.
Har dog ikke hørt klager, så mon ikke det var løsningen :) Håber i hvert fald!
Avatar billede victor-1 Nybegynder
18. maj 2004 - 00:54 #22
Du må jo be' om svar fra den/dem du mener skal ha' point, når du engang er klar til at give dem *S*
Avatar billede wolfcas Nybegynder
18. maj 2004 - 21:22 #23
Det kan du da også tro jeg havde tænkt mig, men det bliver først ca den 24 maj... ses jo først med vedkommende der. :-)
Avatar billede victor-1 Nybegynder
18. maj 2004 - 21:57 #24
10 4 *S*
Avatar billede wolfcas Nybegynder
25. maj 2004 - 09:50 #25
Victor lav et svar, det virker med de 2½x ...

Tak for de hurtige svar til alle!!!!
Avatar billede victor-1 Nybegynder
25. maj 2004 - 19:19 #26
Godt du fik det til at fungere *S*
Takker på forhånd for pointene.
Avatar billede wolfcas Nybegynder
27. maj 2004 - 02:07 #27
absolut mig der takker :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester