Misbrug af artikelsystemet.

Han skal bare lukkes..

hmmm...

Uhheeeha at stjæle andre folks arbejde er ikke smart gjort....

Hvem har kopieret fra hvem ?

Hvad kan bevises / hvordan kan det bevises ?

Det kunne jo faktisk være at brugeren har skrevet det og andre har kopieret tesksten..

Eller at teksten er givet til public domain.

Soreno>Jeg har fået respons fra ejerne af de respektive hjemmesider.

De har ikke givet tiladelse til at deres materiale bruges af IRD på E.

schulze>>kan du dokumentere det , det er en farlig beskylning at komme med hvis du ikke kan dokumentere det
og som jeg kan se i nogle af de spm du delager i tidligere ser det ud til at du er en af dem der ser rødt bare du ser ird navn

Jeg kan videresende dig den e-mail jeg har modtaget fra en af de implicerede hjemmeside ejere.

Ikke helt efter sagen her, men er det således ikke tilladt at vise artikler her, som findes på andre websites, også selvom brugeren her er ophavsmand?

Det lyder lidt sådan, når du skriver "og endda kræver point for dem".

>Ikke helt efter sagen her, men er det således ikke tilladt at vise artikler her, som findes på andre websites, også selvom brugeren her er ophavsmand?
Jo, men det er jo en helt anden sag. IRD er jo ikke ophavsmanden.

>Det lyder lidt sådan, når du skriver "og endda kræver point for dem".
Jf. ovenstående.

det er noget jeg ikke vil blande mig i
jeg kom med min kommentar pga at der er så mange der vil gøre alt for at få smidt ird ud , bare de ser hans navn
det jeg har set til ird på det sidste , er kun godt , hvad med at give ham en chance , han har jo vist at han kan styre sig og han er en god hjælp her på E

Fair nok, det var bare for at være sikker. Artiklerne du nævner er i øvrigt ikke aktive længere.

har pt fået bekræftet at ird HAR fået tilladelse til at kopiere det
så syntes at den personhets bør stoppe

schulze >>
Jeg beder dig for sidste gang om at stoppe din personhetz mod ird. Hvis du mener ird overtræder ophavsretsloven, så kan du sende en mail til admin/coadmin med de relevante oplysninger eller anmelde ham via www.exp.dk/anmeld.phtml.
Stopper du ikke øjeblikkeligt denne offentlige hetz, vil jeg overveje din fremtid på eksperten.

exp/coadmin

>har pt fået bekræftet at ird HAR fået tilladelse til at kopiere det så syntes at den personhets bør stoppe
Jeg har mail fra ejerne fra hjemmesiden der siger noget andet. Jeg sender den gerne.

bredker: skal schulze dokumentere må ird vel også

>exp
Hvordan kan du påstå at der er tale om personhetz? Jeg gør jer blot opmærksom på at ophavsretten krænkes i diverse artikler.

Er det så personhetz når jeg poster et indlæg i denne tråd?