MySQL vs. MS SQL

Man kan ikke sige noget om antal samtidige brugere. Det afhænger helt og
holdent af hvad de brugere laver.

MySQL MyISAM tabeller er formentligt det hurtigste der findes på
desktop hardware. Men du har ikke transaktions support med MyISAM tabeller.

MS SQLServer har bedre administrations værktøjer til at styre en stor
database med. Hvilket godt kan være vigtigt.

Og jeg er overbevist om at MS SQLServer performer bedre end MySQL på
highend hardware.

det der er tale om er hvor mange simple operationer de kan klare, f.eks. hvor mange der kan trække en select på samme tid.

Hvor mange records, hvor store records, hvor mange records ialt i tabel,
hvilken hardware etc. ?

Hvis du vil have præcise tal, så skal du prøve selv med dine data.

MySQL er gratis.

MS SQLServer Desktop Edition  er gratis.

Okay. Men der er vel en performance forskel på desktop edition og Entreprise?

MSDE har max. 2 GB i database størrelse og performance skalerer ikke optimalt
med mere end 5 samtidige connections.

Men det bør stadigvæk kunne give dig en brugbar indikation (medmindre det
skal køre på noget stort hardware og så er der efter min mening
ikke meget valg mellem de 2 databaser).

Det jeg gerne ville have fat i var hvor mange samtidige connections der kan være på mssql standard og entreprise edition. ved en operation som "Select * from Table" på en meget lille tabel med 10 rows og 200 records...

Jeg mener iøvrigt at der eksisterer en Evaluation Version af Enterprise Edition
som du måske kan prøve med.

Antal samtidige connections i MS SQLServer er limited af memory.

arne_v : smid et svar og jeg siger mange tak :)

svar