Throd?! Virus i .bmp?

Det er korrekt. Det skyldes en sikkerhedsbrist i den kode som renderer billedet.

Ja. Påvirker dog kun Internet Explorer 5.0 og 5.5. Så hvis man er opdateret via Windows Update er der ingen ko på isen.
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=17873

Hvis du gerne vil have en mere teknisk forklaring http://securitytracker.com/alerts/2004/Feb/1009067.html

Men det er altså kun .bmp?

Nej, det er også jpg. Har du læst de artikler vi linker til?

Og bliver kun afviklet hvis den åbnes i en IE browser, eller?

Ja, har læst artiklen, og der står "Den nye virus Agent er skjult i en ægte billedfil i bitmap-format"...

Ja og der står også:
Hvis modtageren åbner filen for at betragte billedet bliver internet-ormen automatisk installeret på computeren.

Jaja... ;) Spurgte jo egentlig fordi jeg ikke vidste det.. ikke for at tjekke om i andre kunne snørkle noget ud af mig! Men ok... det kan så også være i andre billeder end .bmp, selvom "betragte billedet" jo godt kunne refere til et .bmp billede! Right? ;)

Men det er altså kun hvis billedet bliver afviklet i en IE browser, eller?

Jeg synes artiklerne vi henviser til forklarer det meget godt. Og så er det jo ikke alverden man kan forlange for 0 point ;)
Når man klikker på det vedhæftede billede åbner IE ja og viser billedet og instellerer samtidigt ormen.

installerer even.

Oki... bare i orden! ;) Tog det egentlig mest som en debat, derfor ingen point.. men ok! Fair kommentar...

Ok. Det kan være at antivirusproducenterne hyrer folk til at kode vira m.m. det tjener de jo styrtende med penge på ;)

Hvor kommer JPG lige ind her, jeg kan ikke se nogle steder at der henvises til jpg-billeder.
Men en ting jeg falder over er:
"Internet-ormen Agent angriber kun den russiske version af Windows, men Kaspersky Labs mener at det er sandsynligt, at lignende programmer til andre sprogudgaver af styresystemet snart vil dukke op. "

Så mon ikke alle Antivirus-producenterne når at lave opdateringer inden den når hertil.

PS. synes da det er en god idé med sådan et indlæg.

Fra den artikel jeg linker til:
"Hvis man dobbeltklikker filen bliver billedet vist på skærmen – i modsætning til orme som Kournikova eller Lopez, som er almindelige programmer med dobbelt filendelse som f.eks. jenniferlopez_naked.jpg.vbs."

Ang. "PS. synes da det er en god idé med sådan et indlæg."
Det synes jeg skam også, det var bare formuleret som et spørgsmål og ikke et debatoplæg ;)

Buuuhaaa jeg er vist lidt træt.
Det er kun med bmp billeder der er problemer og kun i Internet Explorer 5.0 og 5.5. Beklager fejlen.

/Schulze

Det er ikke jpg-filer, men VBS-filer.

Ja okay, fint nok. Jeg smutter også i til dynen.
Atter godnat.

Ok, så er jeg også med på tråden igen... kunne heller ikke helt få Jpeg ind i billedet... men ok, måske formuleret som spørgsmål, men var dog ment som debat... Første gang jeg ikke giver point, og har været her længe, og oprettet mange spg.! ;)

Fint med mig.
Pt. er det kun den russiske version af IE 5.0 og 5.5 der bliver ramt.