Point til ldanielsen

Hvorfor ber du hende ikke bare om at svare på spörgsmålet?
http://www.eksperten.dk/spm/507305

Øhhhhhh, prøv at læs hvad der står, det gør jeg faktisk også !!!!!!

Men hun skal svare der hvor du oprettede spörgsmålet, og så skal du acceptere det der. Nu har du jo 200 point her og 200 point der hvor det egentlige spörgsmål er.

JA, det er også meningen, hvis du læser hele http://www.eksperten.dk/spm/507305 så vil du kunne se at der er et NYT spørgsmål INDE i det første spørgsmål.

Ja, men max 200 point pr tråd. Läs reglerne.

Hvor kan folk være nævenyttige GAB.....

Bemærk §2.1.15 i http://www.eksperten.dk/regler.phtml:

[Det er ikke tilladt, at] udlove mere end 200 point for et spørgsmål ved at dele det over flere spørgsmål.

mvh
/coadmin

Jeg syntes det her begrænser sig til mundhuggeri, jeg anser det ikke for samme spørgsmål, men som et spørsmål mere, at jeg så ikke har oprettet den sidste del som et nyt spørgsmål kan man så diskutere, men sresultatet giver jo det samme !!!. Men jeg skal sørge for at det ikke sker oftere..

Mvh.

Christian_h

Så må du hellere tage pointene selv, det er faktisk en god regel. 200p er da også fint.

Jeg TAKKER for hjælpen, og er MEGET glad for det du har lavet til mig.

I mange tilfælde syntes jeg også det er en god regel, men i dette tilfælde bad jeg om mere end først specifiseret, og det er da nemmere at lave et tillægs spørgsmål, en at skulle oprette et helt nyt spørgsmål, hvor man skal til at kopiere scriptet ind i et nyt spørgsmål, og kalde det "Udvidelse til script af Idanielsen" osv. osv.

Mvh.

Christian_h

Nu kunne det jo være at der var andre der ville prøve kræfter med det nye spørgsmål, så synes nu det er helt rimeligt at du ikke bare kan oprette et tomt spm. med 200 point.

-- og præcis den vinkel el_barto sparker ind på banen, er den vi bruger til at udelukke denne slags pointoverførsel ,-)

Når I fortsætter diskussionen inde i en lang og kompliceret tråd, vil det stort set være umuligt for nogensomhelst andre at gennemskue, at der er kommet nye spørgsmål på banen, som man eventuelt kunne forholde sig til ...

-- og så skal i da lige bemærke, at mailrobotten aldrig sender til en bruger, hvis brugerens navn står i titlen ...

-- i hvert fald en god grund til ikke at hedde 'hjælp', hvis man har lyst til at hjælpe andre !-)