Jeg overvejer ret kraftigt at skifte min blækprinter ud med en color laser, da det kun kan blive meget billigere, og jeg er også træt af alt det bøvl med dyre blækpatroner som ikke virker ordentlig! så jeg har set lidt på HP laserjet 1500 og 1500L, men jeg kan ikke rigtigt se hvad der gør at den der heder 1500 koster 4837kr og den der heder 1500L kun koster 3267kr. Hvad er forskelen? og er her nogle som har gode erfaringer med den/dem?
Hos Computerworld it-jobbank er vi stolte af at fortsætte det gode partnerskab med folkene bag IT-DAY – efter vores mening Danmarks bedste karrieremesse for unge og erfarne it-kandidater.
Du må ikke tro en billig farvelaser er meget billigere end din blækprinter. Det er en stor misforståelse baseret på at en sort/hvid laserprinter er det billigste man kan printe på.
Du skal tænke på at du bruger 4 gange så meget toner, som en sort/hvid laserprinter. Desuden sidder der en del sliddele i en farvelaser, der skal skiftes meget oftere end i en sort/hvid printer.
En 1500´er ligger i den "grimme" ende hvad udgifter angår. (bevars - generationen tidligere var endnu dyrere, men for at den skal blive billig i drift, skal du have et pænt printforbrug - anslået 500 sider om måneden eller der over. Kommer du over 1000 sider om måneden, vil den igen være for dyr i drift i forhold til dyrere printere. Mine egne beregninger på sideprisen, ligger på 1,20-2,00 pr. side ved almindelig 5% dækning. Det dækker også over printerens indkøbspris og forventede levetid / antal sider.
Ydermere skal du huske at den kun er en 600dpi printer. Din blækprinter kører garanteret med 1200dpi, måske 2400 eller 4800 interpoleret. Fotos vil derfor fremstå temmelig kantede/skarpe i forhold til en blækprinter.
Men selve forskellen på de to - ja jeg er ikke 100% sikker, men L´et står for "lite". Og jeg gætter på at det skyldes at tonerpatronerne kun er 40% fyldte. Et kendt trick for at gøre printeren billigere, som vist alle producenter benytter sig af.
Mit råd - med mindre du har gode argumenter, så hold dig til kombinationen blækprinter / monochrome laserprinter 1-2 år endnu. Så er farvelaserteknologien kommet videre og er blevet meget billigere.
Jeg takker for ordne, og overvejer det endnu en gang, Men er bare træt af original patroner og uoriginale som ikke virker gang på gang, og nogle skal man printe hele blå, rød eller gule sider ud på bare for at få den i gang :( Og jeg kommer op på omkring 4-5kr pr. ark. med orig. blæk. Har snakket med en forhandler i dag, som siger at der er det samme %toner i lite udgaven, og at det kun er arkfødderne som udgør merprisen, da der er priskrig på den billige model mellem både epson og hp.
Men din kommentar er point vær, så du skal næsten lige svare ;)
Epson har jeg ikke studeret, med både Lexmark, OKI og Samsung har lige lanceret hver sin ny farvelaser i prisområdet.
Min favorit er Lexmark (C510), men Samsung er også højt besunget.
Men du kunne også overveje en ny blækprinter. Epson er rigtig gode til at lave kvalitetsblækprintere der er økonomiske. Her ville du formentlig kunne komme ned på 1-2 kr. pr. side - men med væsentlig færre udgifter til hardware, og væsentlig bedre resultat.
En detalje jeg i øvrigt glemte, som trods alt gør laserprinteren bedre end blækprinteren er, at laserprinteren gør arbejdet lige godt, om det er på almindeligt kopipapir eller specialpapir. Blækprinteren kræver jo specialpapir for at gøre arbejdet perfekt.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.