PCI64 vs. PCI-X

Hvad vil i anbefalde??? (Gik et eller andet galt da jeg oprettede spørgsmålet.)

32 bit PCI - 33 MHz - 133 MB/s - PCI 1.0
64 bit PCI - 33 MHz - 266 MB/s - PCI 2.1
64 bit PCI - 66 MHz - 533 MB/s - PCI 2.2
64 bit PCI - 100 MHz - 800 MB/s - PCI-X
64 bit PCI - 133 MHz - 1066 MB/s - PCI-X

PCI-X er fuldt bagud compattible med PCI 2.1
bemærk at 66 MHz PCI og PCI-X kun understøtter 3,3 v kort.

Nøjagtigt det samme som stod i det link jeg satte ind.

Men 64-bit PCI (På 66 Mhz) og PCI-x (På 66 Mhz) er de ikke nøjagtig det samme eller vil der være en fordel i at vælge det ene frem for det andet???

hmmm, jeg gad ikke læse dine links, men fyrede bare facts af. Nu blev jeg nysgerrig. så jeg kikke lige på boardet ved intel. http://www.intel.com/design/servers/boards/SE7210TP1-E/index.htm?iid=ipp_srvr_mthrbds+se7210tp1e_srvr& . Google search kom med denne her http://h18004.www1.hp.com/products/servers/technology/pci-x-enablement.html
jeg har kun lige skimmet det, men du kan jo prøve at nærlæse den.
Jeg vil antage at det er PCI-X protocol der er clocket til 66 MHz. I følge linket til HP (Compaq), give det op til 25% højere I/O performence.
Have Fun

Meget fin side du linker til...

Men den fortæller desvære kun om det jeg i forvejen ved om PCI-X.

Jeg ønsker at vide forskellen på de 2 porte, hvis der da er nogle???

Jeg kan nok ikke komme med mere end det. Jeg vil lige lytte med for at se om der kommer nogle guld korn.
Jeg har do prøvet at kikke på www.pcisig.com problemet er at man skal være medlem for at få det gode stof :(. jeg fandt dog ud af, at PCI-X er specificerer 66 - 133 MHz. Så forskellen er nok kun protocollen.
De 2 boards er da bygget på samme chip set, og er det ikke kun antallet af slots, der er til forskel ? så mon ikke ASUS boardet også kører PCI-X ?
Hvorfor vil du lave RAID 5, det er da langsomt til skrivning, og efter hvad jeg kan se undstøtter de 2 boards kun 0, 1 og 0+1.

oops man skal godtnok nærlæse de der specs, på boardene. Ved ASUS boardet skriver de at det understøtter RAID 0+1, men hvis du læser producebtebs beskrivelse, så skriver de kun 0, 1. desuden står der PCI-X i producentens beskrivelse :)

Ja, man skal nærlæse det! :-D

Jeg har faktisk lagt mærke til at mange producenter skriver: "PCI64 - 66 Mhz PCI-X"

Jeg har lidt en ide om at dengang man lavede en 64 bit´s pci port, startede man med en på 33 Mhz. Derefter kom 66 Mhz. Så 100, og derefter 133. Dengang man ramte de 66 Mhz besluttede man sig for at kalde det for Pci-X istedet. Ved 66 Mhz (som jo er skille vægen) var der lidt uklarhed om hvilken kategorri den hørte i. Derfor denne forvirring.

Lyder det fornuftigt??? Det er mit gæt...

Ps: Ang raid 5... Det er til en Fil-server. Så skrive hastighedden er jeg faktisk bedøvende ligeglad med. Der skal bare kunne læses en masse på den... Og gerne HURTIGT! :-D

Håber ird vil kigge forbi...
Han plejer at være meget skrap på sådanne ting...

Der er jo en seperat pci spec. for 64 bit / 66 MHz = PCI 2.2 !
mens PCI-X 1.0 specificere fra 66 MHz til 133 MHz.
Det må være forskellige protocoller, når Compaq skriver at de får OP til 25% højere I/O performence ved den samme Clock, så er de nogle forbedringer i PCI-X vs PCI 66.

The Need for Speed. Speed is just a question of money - How fast do You wanne go? :)

Tja, jeg syndes ikke jeg fik besvaret mit spørgsmål.
Men jeg vil vælge den med PCI-X som jeg hele tiden har hældet mest til.

Hvis du vil have de 30 point´s mp du ligge et svar. Ellers napper jeg dem selv! :-D

Behold du bare points :)

Ærgerligt, at der ikke er nogen der ved mere end os :)

Hehe... ja, man føler sig helt klog! ;-D