Udtrække sourcekoden fra en .exe-fil

Man kan få et program, der skulle kunne gøre det her:

http://members.aol.com/mspring810/private/index.htm

Det kan du kun gøre med en hex-editor

>> Mads:
It works on DOS Basic or QuickBasic but not Visual Basic

Damn... det havde jeg ikke opdaget.

Men aleks skriver jo faktisk ikke at det er VB ;-)

og jeg vil derfor vedblive at man kun kan gøde det vha en hex-editor :)

Det er i VB 6 programmet er skrevet, men desværre så kom der en lidt for stor oprydning og fjernede sourcen :-(

>> tillah:

Jeg kan ikke lige finde koden med en hexeditor, du ved ikke hvordan man gør det???

Det kan man ikke sorry..Det r netop derfor man kompiler...

>>Mads hvor pokker læser du at det ikke er VB ?? spørgsmålet er oprettet under VB (og senere kommentar siger VB6.0)

Ups... og endnu engang har jeg bevidst at jeg ikke nærlæser ordenligt før jeg kommenterer *hehe*
Det stod der ikke, men kig på kategorien :o))

Hmm, spørgsmålet er om der overhovedet findes en decompiler til VB ??
Jeg ved der findes decompilere til C++, men det er også de eneste jeg kender...

M$ r de eneste der har en decompiler til VB, siger rygtet ihvertfald..

Det er sikkert rigtigt...
Jeg bliver ikke overrasket, hvis det sådan! :o)

>>tillah hvad vil du egenligt med en Hex-editor ??
Det er jo stadig en compiled fil du kigger på, selvom det er på byte niveau...

med hex-editoren kan du redigere indholdet..men man kan som sådan ikke nakke koden

Ja redigere indholdet... men det er jo heller ikke det samme... desuden skal du vide hvor hvad ligger i hukommelsen/disken for at ændre noget specifikt i filen...

og så r det bare med at få gang i VC++ og så r den krejlet

*hehe* god fornøjelse det bliver sgu lynhurtigt et stort arbejde :o)

Men jeg mener dog stadig ikke, at det giver en source fil... selv om du ser den kompilerede fil, med en hex-editor, skal du jo stadig gætte dig frem til koden osv.
Det er jo ikke en source kode du ser...

Der findes decompilere til vb3 & vb4 men om der også findes til vb6, tjahhh....

Tænk hvis man kunne få soucekoden.
Det ville da være skønt, så ville jeg straks gå igang med at decompile Outlook Express 5.0 og rette den til efter mine mål.

Du kan IKKE få en brugbar sourcekode fra en exe-fil, hvis du kun har denne.

Jeg må holde med floffy

Jeg holder stadigvæk på at man godt kan, hvis man blot kan sin hex-kode..
Men det r ikke for børn og svage sjæle..

Man skulle kunne dekompile en exe fil fra VB. Problemet er at navnene på alle variabler og kontroller forsvinder, så at man skal til at navngive dem igen.

aleks, det mest rigtige svar du kan få ud af det her er:
Nej, det kan du ikke!!!
Midmindre du finder en decompiler til vb6.0... (jeg har aldrig hørt om det)

/Tigerdyr

Hov.. medmindre :o)

>>tigerdyr:

Medmindre hvad????

Jeg lavde en stavefejl... Midmindre = Medmindre :o))

Du kan sikkert godt (hvis du har lavet en stand-alone exe fil fra VB og ikke en der kræver div. ms???.dll) bruge en decompiler til C++/C...
Men jeg tvivler stærkt på at du finder noget der giver dig VB sourcen tilbage...

aleks her r så den sidste linie..Tigerdyrs ting virker ikke..har lige prøvet..ok jeg dekompilede den på en linux med hvad fanden, resultatet r det samme..Du kan IKKE få din kode igen..ked af det, men det er lige nøjagtigt derfor at man kompiler sin kode..

Ok, så må jeg jo hellere starte forfra.

>> tillah:
Jeg sagde ikke at det ville blive VB sourcen...
Det vil blive en C/C++ source og det kan KUN lade sig gøre hvis VB .exe filen ikke er kompileret til at bruge vb's runtime .dll filer...

>>Aleks:
Desuden vil jeg mene at mit svar var rigtigt i forhold til spørgsmålet...

Spørgsmålet lød:
Er det ikke en mulighed for at gendanne sourcen ud fra .exe filen???

Og det afviste svar er Nej, ikke medmindre du kan finde en decompiler til VB6.0... hvad er der forkert i det

aleks>>> Hvis du finde et program som kan  Udtrække sourcekoden fra en .exe-fil kan du så ikke sende den til mig på Belhauge@forum.dk

>> tigerdyr:

Grunden til at jeg afviste dit svar, var fordi jeg jo skulle bruge sourcekoden og den kan man just ikke sige at jeg har fået fat i igen :-(

Nææh, men det var ikke den måde du havde formuleret spørgsmålet *hehe*

Ok, sorry - men når man er i den situation tænker man ikke så meget over om man nu får formuleret sit spørgsmål ordenligt, mere på om man får forklaret hvad det er man efterlyser :-)

Men jeg er startet forfra igen på programmet og det er ikke så slemt som først antaget, dog kommer det til at tage et par uger endnu - før jeg har et program der kan det samme som den .exe fil jeg har idag ;-|

Nedtur... jeg kender det godt :o((
God fornøjelse og husk nu "Rigtige mænd tager ikke backup, Rigtige mænd græder ofte" :o)))
Det er i sådanne situationer man indser det!