Godt digitalkamera, lidt hjælp fra nogle eksperter?

Kik forbi http://www.dpreview.com/

Det kan jeg ikke bruge til noget, så kunne jeg jo sidde og læse i en evighed. Jeg mangler nogle konkrete forslag, evt. af nogen med god erfaring med et bestemt kamera.

Der er jo "hundredvis" af muligheder der matcher dit spm. og du vil få lige så mange "Dette synes jeg er det bedste", så bufferzones link er nu ikke helt hen i vejret.

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=71880 >> Nikon, så går du aldrig galt i byen! I øvrigt ved jeg at du til dette kamera kan købe både makro, tele og vidvinkel konverter, så du kan udnytte de 4 x optisk zoom endnu bedre. Nikon holder!

"Hurtig lukketid (så jeg ikke får slørede billeder af noget der bevæger sig eller når jeg ryster lidt på hånden)" - Det har ikke noget med kameraets enve til at lukke hurtigt, alle kameraer kan i princippet lukke så hurtigt at du aldrig vil få rystede billeder. Det du skal lægge mærke til er objektivets lysstyrke. (Jo lavere tal jo bedre) Hvis objektivet har en god lysstyrke kan du, selv under svage lysforhold, vælge en kort lukkertid, og så bliver det svært at få rystet dine billeder. I øvrigt er objektivet det vigtigste på et kamera, så husk at have det med i dine kravspecifikationer når du vælger et kamera!

Håber du kan bruge mit råd! Du er velkommen til at spørge løs, hvis der er noget du vil vide.

Mvh. le_bon

Link til et fornuftigt kamera: http://www.eksperten.dk/spm/517369

/per

Vil helt klart anbefale dig at kigge på et Olympus MJU 410
Det kan findes i den prisklasse, det klarer alle dine krav, og så laves det i et fedt metalhus som er "vejr-sikkert" (læs: det kan klare lidt stænk og småslag)

Prøv at se det i en butik, det er rigtigt fedt.

Samtidig har jeg altid haft positive oplevelser med Olympus, med hensyn til farvegengivelse og lysfølsomhed.
(Kører selv på digital cam nr 3. 2 X Olympus og 1 X Canon)

Dough!!!!!!!!!!

Det bruger ikke CF-kort... men hvis du kan gå på kompromis med det gamle format, og ellers skifte til noget nyt og hurtigere såeee :-)

Et sikkert råd er i hvert fald: Hold dig til de kendte kameramærker der har produceret analoge og digitale kameraer i mange år, og ikke et mærke der lige er hoppet på vognen efter digitalkameraerne er blevet en guldgrube. Dvs. mærker som Nikon, Canon, Konica, Pentax, Olympus og til dels også Sony (Sony har Carl Zeiss objektiver = Super go'e) er goe kameraer. Der findes et par andre, ikke så kendte, perifære mærker der også står for kvalitet. Jeg ville ikke engang tage Casio, HP, Medion og den slags med i mine overvejelser.

Jeg holder stadig på at Nikon'en (som jeg linkede til ovenfor) er dagens bedste bud liiige inden for prisintervallet. ;o)

le_bon

Lægger et svar...  c",)

nu!

Jeg vil lige supplere: Jeg var inde i en fotoforretning, og der fik jeg nye input... så der er lavet lidt om i kravene:

- Det skal køre på alm. str. AA genopladelige batterier (manden i fotoforretningen fortalte at de Lithium batterier kun er på 900mAh, og den model han havde, der kostede 1 batteri 500kr! Man kan få 4xAA 2000mAh i Fakta til 49kr og en god lader på batterier.dk til 250kr!)

- Det BEHØVER ikke være Compact Flash, som manden (igen ham fra fotoforretningen) sagde, så er CF på vej ud (det ku jeg ik forstå) og XD-Picture er noget hurtigere... Det skulle kun være CF fordi jeg i forvejen har et 128MB kort, og de er ikke så dyre...

Så fyr forslag af igen :-)

PS. Mange tak for svarene indtil videre :-)

Forresten, kameraet skal også være forholdsvis lille, ellers er det ikke man gider tage med sig, og det er tit man går glip af gode billeder fordi man lader det blive hjemme fordi det er stort og uhandy at have med sig (jeg taler af erfaring her).

Ja, så snævres udvalget jo gevaldigt ind, når det skal køre på AA-batterier. (Vil lige sige at deciderede kamerabatterier har en noget længere holdbarhed end almindelige allround AA-batterier, men jeg vil give dig ret i at på lang sigt vil det måske være en aaanelse billigere i AA-batterier.) Jeg ville dog ikke stå 100% fast ved det krav hvis jeg var dig, der findes mange andre, meget vigtigere faktorer at vælge kamera ud fra. (- Som beskrevet i mine tidligere indlæg) Men hvis det krav skal opfyldes skal du nok kigge lidt på Olympus der har et par enkelte der kører på AA-batterier og samtidig er kompakte.

Men gør dig selv en tjeneste: Tag ud i en fotoforretning og kig på kameraerne, hold dem i dine hænder, mærk vægten og kvaliteten, kig i søgeren osv. Det skal være er kamera som du syntes er handy og passer godt til dig. Det er så skidt at købe et kamera over nettet, og når det så kommer med posten føles det som noget værre plastic-bras!

Jeg kan ikke finde nogen kameraer der kører på AA-batterier, og i øvrigt matcher dine kriterier, som jeg vil anbefale dig. Du må ikke lade dig låse af det med AA-batterierne. (Kun hvis du vil gå ned i prisklasse, og dermed også en anden kamera-klasse)

Mvh. le_bon

P.S. Jeg har arbejdet i en kameraforretning i mange år, så det er ikke bare gas jeg fyrer af ;o)

Tak for points! Vil gerne vide hvad du finder frem til, når du kommer så langt! c",)

Det var så lidt, tak for svarene :-)

Jeg poster hvad jeg finder ud af, når jeg når så langt ;-)

Føtex har tilbud på et Sony Cyber-shot DSC-W1 til 2999kr. Det bruger 2stk AA batterier så det er jo perfekt. Dog er det Memory Stick der bruges som lagermedie, og de er pænt dyre, en 600kr for 256MB, men mon ikke det går når resten af kameraet er udmærket og prisen i bund.

Jeg vil lige høre kæresten om det kan accepteres, for så skal vi vist i Føtex!

Som sagt, har alle Sony kameraer Carl Zeiss-objektiver, som er noget af det bedste glas du kan få. - Så dér er i hvert fald ingen problemer. Derudover har jeg sådan set kun positive oplevelser med Sony kameraer, og det er jo en vurderingssag fra din side om du mener du kan leve med at Memory Sticks er noget dyrere end andre hukommelseskort. - Det kan de to AA batterier kan jo måske opveje?!

...Såååeh, thumbs up herfra!  c",)

Da jeg i sin tid købte mit nuværende 128MB CF kort, da kostede det også 300kr, så 600kr for 256MB er da okay. Jeg bed også mærke i objektivet, at du havde givet det ros, og jeg har været lidt rundt på nettet og læse reviews og hentet ubehandlede originale billeder samt videoklip taget med dette kamera, og det ser jo lovende ud :-)

Så mangler jeg bare at lære at holde hånden stille mens jeg trykker på udløseren! Har du nogle gode råd dér? For det er jeg godt nok dårlig til...

Go for it! Føtex here we come!

Mht. at holde kameraet stille: Det hjælper utroligt meget hvis du læner dig op ad en dørkarm e.lign.. Du behøver ikke stativ til helt almindelige optagelser.
Når du zoom'er helt ind, så vær ekstra opmærksom på at holde kameraet stille, da der her er højest ririko for at ryste billedet.
Du kan, (-går jeg ud fra, kender ikke kameraet, men det er normalt-) indstille dit kamera til "Sportsindstilling". Dvs. at kameraet prioriterer en kort lukkertid frem for lille blændeåbning (stor blændeåbning = lille dybdeskarphed). Dette bevirker naturligvis at det bliver sværere at ryste billedet, men det betyder samtidig at blændeåbningen bliver så stor som muligt, hvilket giver meget lille dybdeskarphed. - Dette er ikke nødvendigvis et minus, da det f.eks. er superflot til portrætter, men til landskaber vil du gerne have stor dybdeskarphed. - Så brug den forprogrammerede "Landskabsindstilling".

Hvis du sørger for at bruge blitz indendørs og i ringe lysforhold, så burde der ikke være nogen problemer. Digitalkameraer kan bruge korte lukkertider selv ved middelgode lysforhold, så de automatiske indstillinger burde være rigeligt.

Gav det lidt mening?

Jeg har en kammerat, som har det omtalte Sony Kam. Det har han kun ros til overs for :-)

SÅ det er vel bare afsted til Føtex :-)