den optimale bredde?

Jeg har faktisk fastholdt at bruge 760px som bredde, da paneler så også kan få plads, og det er jo netop efter de større skærmbredder er blevet almindelige blevet helt almindeligt at man har en im'er i den ene side, og så evt. en history eller andet oversigt i den anden ...

968 ved 1024
Men ellers enig med roenving - jeg har altid bookmarks åbn. (men fair nok jeg kører også 1152)

tak for kommentarene, men i undviger spørgsmålet :)

- kun 1024 brugere
- maximal udnyttelse af bredden som vil fungere i både IE, NS, FF, MOZ, Opera.

altså et sted mellem 990-1003 ...sansynligvis?)
(jeg kender til talene for IE og NS men har ingen erfaring med de nyere og populære alternativer til de to gamle spøgelser)

"altså et sted mellem 990-1003 ...sansynligvis?)"

er vrøvl!! naturligvis da IE ikke spiser højere end 995
så 990-995 sandsynligvis?

:)

968 anbefales - men 'maksimal udnyttelse' 972 (5.0+ Win og Mac)

begge med vertical scrollbar

http://www.fuel.dk/E/995.html

995 (incl. vert. scroll)

Hvor kommer de 972 fra ?
er det mozill, firefow eller opera der har "tykke" kanter ?

jeg sidder pt KUN med IE :-/


:)

-- og så lige den krølle, at jo større skærmstørrelser folk bruger, jo mere bliver det normalt, ikke at maksimere vinduer, og hvis du gør det mod mig, får du besøg af mig mere ...

... får du IKKE ...

Hvis kun snakker Windåse så er det 1000px.
Det er nogle 'gamle' tal jeg har stående.
Må nok indrømme at jeg ikke er helt opdateret på området - jeg har bare altid rettet mig efter de tal.

fair nok, lad mig lige (just for the record) nævne at jeg har lavet sites siden 88
og meeeeget sjældent bevæget mig over 762px i bredde. dette spørgsmål er relateret til et helt konkret projekt med en meget specifik målgruppe (marketings direktører i nordeuropæiske it virksomhedder, som med 98% sikkerhed sidder på en dell 17" fladkærm med IE i 1024 :))

det går altså ikke ud på hvad der er brugervenligt, fornuftigt, rart eller lækkert
men egentligt kun på om dr er forskel på MAX bredden i de forskellige brovsere
IE og NS kan tage 996 men jeg kender ikke de andre (MOZ,OP, FF)

derud over er bliver sitet ikke et man besøger, man kommer til at spørge om lov hvorefter man for en krypteret pass til at få lov til at kigge ind i en begrænset periode. hvis man opfylder en række krav. (projektet handler og krypterings USB nøgler)

:)

hvis der ingen reelle bud er, så lukker vi snart :)

mulighederne er: <995
men da jeg ikke lige har mulighed for at teste de nye alternative  browsere og ikke hved om disse har et smallere fremvisningsvindue er spørgsmålet stadig yderst aktuelt. (det skal lige nævnes at der IKKE tages hensyn til de 6-7% MAC brugere der måtte findes)

Det skal siges, at Netscape, Mozilla og Mozilla Firefox deler den samme renderings-maskine, nemlig Gecko (og Safari kalder sig 'Like Gecko'), så de burde holde de samme værdier i den slags.

Opera har jo gjort noget ud af at starte med at være en bedre IE, ved at være bedre til at overholde standarder mv., så en formodning kunne være, at de måske ligesom IE bruger noget styresystems-genereret til scrollbars o.l.

okidoki:)
roenving nærmer sig noget der kunne ligne en forklaring
og efter lidt test med en Opera free-version er jeg havnet på tallet 994px
(virker i IE- NN og Opera) og så er der 3px albue-rum til de øvrige)
...ikke optimalt må det må være godt nok for nu:)

smid et svar: roenving

Okay, og velbekomme '-)

takker der :)

-- og tak for point ;~}