09. august 2004 - 20:07Der er
49 kommentarer og 1 løsning
Væk med Norton internet security - men hvad skal jeg SÅ bruge?
Efter at have bøvlet Norton som er meget lang tid om at starte - kun starter delvist m.m. så er jeg nu nået til det punkt at jeg IKKE gider det mere - men hvad skal jeg have så? Det må gerne koste penge!
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Mine bedste bud er F-Secure og Kaspersky. I modsætning Til Norton så fanger de virus, aldrig bøvl, og automatiske opdateringer flere gange om dagen. Btw, Kaspersky har verdens største malwaredatabase, og den bruger de begge. Ligesom den lille E-Scan iøvrigt. Finder lige link.
Men som Forevernewbie siger Kaspersky er kanonhurtige til at opdatere og fanger rigtigt meget i forhold til Norton. Tag bare deres engangsscanner. Den napper til tider over 400 filer, hvor Norton finder 2.....
Kommentar: andersenph 09/08-2004 20:22:26 - Sådan får man Norton til IKKE at kunne fjernes - jeg ved ikke helt hvad der skete, men den gik helt galt og Norton kunne ikke længere fjernes med det værktøj....
john - jeg havde helt samme problem, det viste sig at det var spyware der fik norton til ikke at starte ordenlig op og samtidig få unistall til ikke at virke. Jeg fik fjernet alt spyware ved hjælp af team spywarefri, men blev nød til at lave en format for at få norton væk, jeg skal dog ikke kunne sige om der er en smartere måde, men fik helt det samme at vide som du får ang. det med at man skal være administator.
John stigers>> Har du prøvet at enten reparere eller geninstallere Norton, for det lyder godt nok som om det er defekt i forvejen. Har du evt. prøvet at afinstallere det i fejlsikret?
Hej john-stigers prøv dette her værktøj til at fjerne den med, det er ligesom tilføj/fjern progrmmer der er i pc'en men den finder det der gemmer sig rigtig godt og så er det bare at slette det du ike vil have den er lige til at gå til her er linket: http://www.jv16.org/
Hejsa mrmox2´´vil lige svare dig efter jeg så spørgs. ! jeg skrev det bare med et flink smil på læben og ikke et fryde grin:) i og med man ikke må reklamere for andre website via. køb hvor feks. støtte indebærer o.s.v, men for min skyld kan I gøre hvad I vil det rører ikke mig:) jeg er IKKE den der står hos CoAdmin's dør og banker på;)
Så bare rolig jeg er IKKE en stikker (tror I kalder det en sladerhank) for det ligger ikke til min verden at sladre om andre mennesker for det fører KUN til det dårlige, og sagen bliver ikke bedre af det;)
pilpopper> ikke tilladt at "gøre reklame for andre websider, med mindre det foregår som relevant svar i et spørgsmål. Det er heller ikke tilladt at skrive links til egne websider som del af ens signatur" jeg ser ikke noget prob i det egt. men anyway, undskylder hvis jeg har gjort noget forkert
Hej mrmox2 det er det ja, men det kan jo forståes/læses på 2 forskellige måder jeg har læst det forkert da det relatere til et spørgsmål/spørgsmålet, desuden behøver du ikke at undskylde over for mig jeg farer ikke op over det *S* det må vist være mig der skal undskylde;) -hygge mrmox2! john_stigers jeg spammer ikke jeg lægger et svar, kommer med en bemærkning og svarer på det spørgsmål jeg bliver stillet hvilket sker rimligt tit i alle andre spørgsmål (hvad du har imod mig personligt af vanddeda'er jo dit eget problem, men jeg forstår ikke hvad det er jeg har gjort dig:)
Det giver nogle ekstra funktioner og indstillinger. Det giver ikke i sig selv bedre beskyttelse, men det skal nok være værd at tjekke, hvis man bruger Avast. Det har en lang funktionsliste, orker ikke at lægge den her :-)
pillpopper> "hvad du har imod mig personligt af vanddeda'er jo dit eget problem, men jeg forstår ikke hvad det er jeg har gjort dig:)"
Så er det sgu på tide at vågne op!!! http://www.eksperten.dk/spm/528874 Kommentar: pillpopper 13/08-2004 14:59:51 Tror du virkelig at jeg vil finde mig i det svineri!???
hvorfor skriver du det i din eget spørgsmål isteden for at skrive det i mit eget spørgsmål hvor det forgår, det er vel fordi du vil vise hele eksperten.dk det og om det er dig der er gal på den eller om jeg har gjort noget forkert ellers ville du ikke skrive mit nick med feks.
2. anmeldelse er indgivet, desuden er det 2 gang du genere mig john_stigers uden nogen god grund, se selv hvis du ikke husker det:) http://www.eksperten.dk/spm/439461
Men derfor vil jeg ikke genre dig det ligger ikke til mig sådan noget !
Kommentar: john_stigers 13/12-2003 18:56:58 Jeg har hermed klappet hesten, men anmeldelsen gik mest på kop da denne har været her i over 2 år og ikke linkede til spørgsmål da der blev bedt om det. I det mindste må HAN da vide at der _altid_ skal reference på, når der gives point for hjælp i et andet spørgsmål. Jeg anser stadig min anmeldelse for at have været velbegrundet (selv om det ikke var tilfældet), så der falder absolut ingen undskyldning af, til hverken kop eller pillpopper.
p.s. snowball> mon ikke du skulle give samme svada til grunken? (sorry grunken - er ikke ude på at sværte dig til ;)) han kunne jo også bare have undersøgt sagen i stedet for at belære (hvilket i sig selv er ok) ...
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.