IP adresser

du skal kun bruge en ip ud af huset til routeren
så flere ip kan du alligevel ikke bruge , så det er bare spild af penge

Helt enig i ovenstående. Når du har en router er du også naturligt beskyttet mod hackning og de forskellige vira der angriber over netværk, så bibehold endelig den opsætning.

enig med begge..

Men det er jo fysisk umuligt at komme på nettet uden en router. Beskytter den router som hans ISP ikke også mod det selv samme som tonnybrandt siger ?

Ikke allene er det spild af penge, deter også dårlig sikkerhed. Hvis dine maskiner har internet ip adresser ( i modsætning til interne ip asresser som f.eks. 192.168.0.0, 10.0.0.0 eller 172.16.0.0) så kan man jo route direkte (hvis din router tillader det) til dine maskiner, hver enkelt maskine har sit eget identificerbare fingeraftryk på nettet. Altsammen noget dergør det meget lettere at hacke dig. Behold du de interne adresser på dit interne net, det er langt sikrest

Takker for svaret - og en lille lektion til dig.

Nogle IP-adresser er reseveret. 192.168.0.1 og 192.168.0.255, hvorved 0 heller ikke kan bruges

ulrich -> nej den router hans ISP har beskytter ikke imod det.

Hvorfor kan man jo så spørge sig selv.. men så længe man har det i privaten er det jo også den bedste løsning !

ulrich_>det ved jeg alt om, 0 adressen repeæsentere hele subnettet. Når du skriver 192.168.0.1 så er der jo kun tale om en ip adresse. Når jeg skriver 192.168.0.0 så er det alle adresserne på dette subnet jeg taler om

Det repræsenterer, javel ja - det er jo en hel anden sag ;-)

Men tak for det, nu ved jeg det - man lærer noget nyt hver dag :D

Vil det dermed sige at når TDC tilbyder at man kan få flere dynamiske IP adresser, så er det rent bondefangeri, da der ingen gevinst overhovedet er ved det ?

Nej, løsningen er fin for dem der ingen router har, idet de for 10 kroner om måneden har mulighed for at få endnu en computer på nettet, men har man en router er det spild af penge.

Jo det gør for så vide. Det er langt lettere for en privat edb mongol at få to maskiner på nettet med to dynamiske IP adresser end at skulle sætte NET op på routeren. Eller det er billigere for TDC at sætte en DHCP server op der tildeler dynamiske IP'ere ud end at skulle levere NAT routere der er prækonfigurerede og indeholder en intern DHCP server

Nej, det kan man ikke kan man ikke kalde det. Når du får dynamiske IP-adresser har du flere internet-ipadresser.

Hvis du for eksempel hoster nogle ting på servere kan det være en fordel med flere IP-adresser - det har jeg ihvertfald erfaret.. men som almindelig bruger, hmm det kan man måske godt kalde det.

bufferzone > Enig :)

Jeg takker for de mange svar, de var ganske nyttige, jeg var lige ved at hoppe på den med flere adresser, men det kan jeg godt se nu at det er spild af penge.

Det var så lidt! :)