Data tyveri og ekxponering på offentlig site?

Registerloven kan jeg ikke se er overtråt nogle steder?

Hvis den her teori er dig som X så vil jeg mega hurtigt fjerne alle spor.
vis den her teori er dig som Y så vil jeg straks lave en masse dejlige screendumps fra gerne flere maskiner, og derefter kontakte en andokat der vil se på sagen. Er denne X momsregistreret skal du stryge til forbrugerstyrrelsen og anmelde denne. Er X ikke momsregistreret så kontakter du bare told og skat. De vil med garanti gerne kigge X lidt i kortene:-)

Hvem er hvem?

//Beach

Y er en bekendt til mig som jeg prøver at opmuntre lidt :)

"registerloven" er overtrådt da det er ulovligt for private at offentligt registrere
og eksponere privatpersoner data, uden skriftligt samtygge.

vi har laver masser af screendumps og kontaktet mailserver udbyderen for at de ikke slætter de vigtige mails (tdc).

X er moms reg.

Hvis X er momsreg. så er X ikke mere privat, og derfor falder den her til jorden:
"registerloven" er overtrådt da det er ulovligt for private at offentligt registrere
og eksponere privatpersoner data, uden skriftligt samtygge.

Hvad siger TDC?

Jeg ville starte med at kontakte forbrugerstyrrelsen pr. telefon og få vejledning i hvordan i står. Man kan også bruge mail og div. anmelder-blanketter, men de tager meget længere tid mht. en hurtig vurdering på om i har en sag.

Som regl anbefaler styrrelsen at man starter med at sende et rekommanderet brev til synderen, men da i har oplysninger ude i æteren vil det være spild af tid.
Så ring til dem mandag morgen (i kan intet gøre nu med mindre i har gode venner i TDC!) og forklar dem sagen. Så kan de kontakte TDC hvis idioten er ude på Lars tyndskids marker, og lukke hans site ned.

Derefter vil de køre ham igennem hele systemet hvis de kan se at den danske lov er brudt.

Et rigtig godt tips er her kun at skrive til hr Idiot at han har x-antal timer til at fjerne det, ellers vil i kontakte FS. Skriv endelig ikke hvad der kan følge med. Hvis hr. idiot er smart nok kan han jo "bare" flytte data til et land der......... Så behøves jeg vel ikke at skrive mere!

//Beach

http://home.tiscali.dk/8x012860/IT-supporter/registerloven.htm#K1

register loven er klart overtrådt, hvis ikke kunne alle jo offentligt lave lister over privat personer efter forgodtbefindende, det vil ret hurtigt ende helt galt

person Y erikke den eneste der er listed på X's hjemmeside som "dem her skal du ikke handle med" dårligebatalere, og oplyser privataresser tlf. og email på et antal personer som absulut ikke har givet deres samtygge.

TDC siger at de kan holde mailsne i nogle dage, men at politiet skal lave en anmodning.

at skrive til X er klart den nemme løsning, og det ville ganske sikkert virke
men egentligt har vi mere lyst til at "spooke" X lidt mere, med fx en politianmeldelse for 5-6 overtrædelser, så han kunne lære noget, Y er ikke den første som kommer en tur gennem møllen, X (som er absolut data kyndig) er (må være) klar over at X er langt derude hvor det bliver svært at bunde...

og jeg selv som ser med fra sidelinjen bliver rigtigt små-mopset på Y's vegne
og føler helt klart at X skal have et rap over nallerne :)

Beach-> det er da ligeså ulovligt for en momsregistreret, eller for staten for den sags skyld, at offentliggøre oplysninger uden samtykke...
mvh Humpfrey

Den alvorligste overtrædelse er nok uden tvivl straffeloven, hvor de beskrevne handlinger hører hjemme i kapitel 27 (freds- og æreskrænkelser). Her kan f. eks. § 263, stk. 2, samt § 264d anvendes. Strafferammen er bøde eller fængsel indtil 1½ år.
http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB01525254?OpenDocument&Start=1&Count=1000&Expand=7

men prøv også at sætte dig i X's sko.. Han lever af at udføre IT support og skal have brød på bordet. Han bliver beordret til at ominstallere OS og gør det, men Y vil ikke betale fordi den er gal men hans ghetto hardware eller hjemmenetværk eller lignende. - Noget som X ikke kan stilles til last for.

Hvis jeg var X ville jeg også være småsur. Hvis jeg var X og momsregistreret ville Y på et tidspunkt bare stryge ind i RKI. Hvis jeg var X og udførte sort arbejde ville jeg nok sætte min lid til at Y ikke ville være så dum at gå til politiet. Det er jo ulovligt at få udført sort arbejde ikke?

X's metoder kunne være bedre udvalgt. Så måske han fortjener et rap over nallerne for den svinestreg. Men jeg kan på en måde godt følge den frustration der ligger til grund for det.

sharkman -- Good point:)
strych9 -- jobbet var på en simpel laptop uden netværk, maskinen kunne ikke engang starte op, ikke engang i bios. regningen for at installere et nyt OS var 8 timer
og svarret fra X da Y brokkede sig 1'ste gang var "det er jo ærgeligt, farvel".

X har faktisk på et tidspunk i en mail forelslået at Y bare sende 1/3 af beløbet uden regning for at "slå en streg over sagen", X er altså en rigtig bandit ;)

8 timer.... muahaha
ok godt så, jeg giver mig, - han er en bandit.

og som sharkman mener jeg heller ikke at personregister loven er den der skal bruges. Æreskrænkelse, eller måske simpelthen bare elektronisk datatyveri hvilket jo er temmelig alvorligt og giver indtil 10 år så vidt jeg husker.
Men under alle omstændigheder er det jo politiet der skal rejse sigtelse hvis der er begået en ulovlighed, så han må jo bare omkring den lokale politistation med beviser.

Strych9: Æreskrænkelse (straffelovens § 267) kan give bøde eller fængsel op til 4 mdr. Kan dog i visse situationer kaldes bagvaskelse (§ 268), og straffen kan da stige op til 2 års fængsel. Tyveribestemmelsen (§ 276) hjemler under normale omstændigheder bøde eller fængsel op til 1½ år (§ 285), og kun i meget skærpede tilfælde (§ 286) kan straffen stige op til 4 år.

tak for de fine input, datatilsynet og policen er på sagen nu :)
Mr X har fjernet det meste på opfordring af Y, men jeg har naturligvis
koiper+dumps af alting både før og efter der blev "rettet til".

vil sharkman og strych9 ikke have del i guld-regnen?...if so smind some svars please:)

//M6

nej ellers tak, det går nok =)

:-D