Søgemaskine optimering

Og lige en tilføjelse :D Jeg har også et phpbb forum, men de indlæg er ikke med på google..? Hvordan får jeg dem med?

Hygge

Det har jeg skrevet en del artikler om, læs dem og vend tilbage med specifikke spørgsmål

http://www.eksperten.dk/artikler/index.phtml?users=bufferzone

Jamen jeg synes at jeg har læst en del af de artikler og lign.... Og jeg vil derfor gerne have mere specifikke svar. Jeg poster lige mit <head>, det kan være det kan hjælpe.

For min forside, og under sider:
<head>
<TITLE>titelt</TITLE>
<META NAME="Title" CONTENT="Titel igen">
<META NAME="Description" CONTENT="En god beskrivelse">
<META NAME="Keywords" CONTENT="En hel del relevante søgeord">
<META NAME="Robots" CONTENT="ALL">
<META NAME="Revisit-after" CONTENT="30">
<LINK REV=made href="mailto:min mail">
<META HTTP-EQUIV="Reply-to" CONTENT="mail igen">
<META NAME="Copyright" CONTENT="© 2003 - 2004 - sidens navn - All rights reserved">
<META HTTP-EQUIV="Content-language" CONTENT="dan">
<META NAME="Rating" CONTENT="General">
<META NAME="ObjectType" CONTENT="Text.Serial.Magazine">
<META HTTP-EQUIV="Content-Script-Type" CONTENT="text/javascript">

<META NAME="DC.Title" CONTENT="Titel">
<META NAME="DC.Description" CONTENT="Samme beskrivelse som ovenover">
<META NAME="DC.Subject" CONTENT="Samme ord som ovenover">
<META NAME="DC.Rights" CONTENT="© 2003 - 2004 - Sidens navn - All rights reserved">
<META NAME="DC.Identifier" CONTENT="link til siden">
<META NAME="DC.Publisher" CONTENT="sidens navn">
<META NAME="DC.Date" SCHEME="ISO8601" CONTENT="2003-09-01">
<META NAME="DC.Language" scheme="NISOZ39.50" CONTENT="dan">
<META NAME="DC.Type" CONTENT="Text.Serial.Magazine">
<META NAME="DC.Format" SCHEME="MIME" CONTENT="text/html">
<LINK REL="schema.dc" HREF="http://purl.org/metadata/dublin_core_elements">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link rel="stylesheet"  href="style.css" type="text/css">
<link rel="stylesheet" href="print.css" type="text/css" media="print">

</head>


For forummet:
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css">

<link rel="top" href="./index.php" title="Sidens navn Forum Index" />
<link rel="search" href="./search.php" title="Søg" />
<link rel="help" href="./faq.php" title="FAQ" />
<link rel="author" href="./memberlist.php" title="Tilmeldte brugere" />

<title>Sidens navn :: Index</title>

Håber det kan gøre det lidt nemmere at hjælpe mig.

Hygge

Head sektionen er faktisk ikke ret væsentlig, og alle de meta tags du har flytter bare det væsentlige ned at siden så det  får mindre betydning og dermed ikke giver dig den placering du kunne have opnået. Glem meta de virker ikke

lad mig se siden som den ser ud på nettet, så skal jeg se om der er noget der lige falder i øjnene

http://www.safetycar.dk/

Men det er da lidt underligt at forummet ikke er kommet med på google?

Hygge

Nej det er naturligt nok.

Søgemaskinerne kan ikke lide dynamiske sites og dynamiske links, og de begrændser aktivt hvor dybt de vil indexisere disse sites. Et af problemerne er at søgeråbotten relativt let kan fanges i uendelige lykker så den aldrig slipper ud af et dynamisk site.

Jeg har skrevet en artikel specifikt om dynamiske sites, hvor der står lidt om dine muligheder for at gøre forumet mere spiseligt for søgerobotterne. Det drejer sig om at sørge for at de ikke opfatter at der ertale om et dynamisk site

Nu har jeg læst den, men der er jo ingen konkret hjælp... Jeg har ikke mulighed for at installere nogle af de programmer du foreslår da jeg har en host ude i byen. Og at ændre alle mine links tager da vidst flere år :D

Der må da være en eller anden nemmere måde?

Hygge

Beklager det er der ikke. Andet end selvfølgelig at vente på at søgemaskinerne bliver bedre til at håndtere dynamiske sites.

Du kunne vælge hall/doorway metoden. Find nogle posts der er gode og spændende og som indeholder nogle af dine væsentlige søgeord. Lav so en eller flere flade ntml sider der linker fast ind til disse sider. Link fra din index side ind til disse flade sider.
Dette vil søgemaskinen kunne bruge til at finde frem til disse gode poster og til at indexisere dem

Hmm... Men hvordan kommer man længere op? For hvis vi fx tager jubiis formel 1 side, så ligger den jo ret højt når man søger på google, og den er også dynamisk... (http://www.google.dk/search?q=formel&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=da&btnG=Google-s%C3%B8gning&meta=cr=countryDK&sourceid=mozilla-search)

Hygge

Eh Bufferzone.. Du siger at man ikke skal bruge meta, men det stemmer ikke ligefrem overens med det her:
http://www.metamaten.dk/faq.shtm#8
Eller bruger google, som en af de eneste større søgemaskiner, ikke meta til noget?

Hygge

Meta var hotte for 33 år siden (da mata maten blev lavet) Desværre er den ikke rigtigt fuldt med tiden. Der er ingen af de store der anvender meta, disse er blevet misbrugt for meget og i dag skal der meget mere til. Du vil sagtens kunne finde sites der har top placeringer for meget konkurrence betingede søgeord, der ikke har meta tags udfyldt overhoved. Meta tags er ligegyldige i dag.

Mht jubii kan man ikke helt regne med at disse professionelle top sites behandles på samme måde som dit site, hvordan de gør der helt præcist har jeg ikke gennemskue endnu.

Ok... Men jeg synes nu stadig jeg ser en hel del sites som er dynamiske som ligger ret højt på google...

Hygge

Det er rigtigt og der findes dynamiske løsninger der er bedre til søgemaskiner end andre. F.eks. skulle Movable Types være noget af det bedste af de færdige løsninger. Det afhænger meget af hvordan det er bygget op. Hvis søgemaskinerne ser en risiko for at blive fanget i loops, så holder robotten sig væk

Hvad er Movable Types?

Jeg forstår godt nok stadig ikke det med dynamiske sider som ikke kan optages i google.. Søgte lige (http://www.google.dk/search?q=formel+1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=da&btnG=Google-s%C3%B8gning&meta=cr=countryDK&sourceid=mozilla-search) og fandt da følgende: http://www.profil-rejser.dk/script/site/page.asp?artid=57

Hygge

For at forstå dette kræver det at man har indgående kendskab til googles algoritme, og det har kun de ansatte i google. DU og jeg kan nøjes med at konstatere at dynamiske sites ofte har problemer med at blive indexiseret, eller med at blive indexiseret dybt nok i deres struktur. Google siger selv at de bevidst begrændser den dybde de indexisere nogle dynamiske sites (jeg kan ikke lige finde linket, men der er referet til den præcise ordlys af teksten i min artikel)

Movable Types er en færdig løsning (blog/dynamisk CMS/alt muligt) der er optimeret til f.eks. google. Dem der anvender movable types har færre problemer med at blive indexiseret end andre

Hvorfor er det sådan? tjaaa det ved kun google, og de siger det ikke.

Du kan gøre et af tre ting.

Ændre dynamikken i dit site så dine links ikke ser dynamiske ud (beskrevet i artiklen)
Bruge hall/dorway statiske sider til at linke ind til d vigtige posts. Beskrevet ovenfor og i artiklen
Skifte til movable types og bruge den som dynamisk løsning istedet for.

Okay, mange tak. Det ser ikke ud til mig og google bliver gode venner *g*

Mange tak for at du har giddet og forklare mig det, og båret over med mig ;)

Hygge

Jeg ved godt spørgsmålet er lukket, men jeg har liiige et enkelt spørgsmål mere :D Det ville være fedt hvis du ville svare.

Hvordan kan det være nogle sider ligger højere end andre? Altså; der kan jo være to statiske sider, men den ene kan ligge meget højere end den anden når man søger på et bestemt ord. Hvad skyldes dette? Skyldes det at den ene side har fået flere hits end den anden, skyldes det at det ord man søger på forekommer flere gange på den ene side, eller hvad skyldes det? :D

Hygge

Det skyldes blandt andet, at den ene side har flere hits end den anden, det skyldes også hvis den ene side får mange referencer fra sider der har en meget høj pageRank(hvis vi snakker google).