Hjælp Hvilken skærm

En del af mine kunder har Samsung SyncMaster 710M. Det er en rigtif fed skærm. Jeg tror det er samme indmad i viewsonic 710 som er en af de bedste skærme overhovedet.  Grunden til jeg mener det er den samme indmad, er de preformer 100% ens i de test vi har kørt på dem til videoredigering..  men som sagt anbefaler jeg Samsung SyncMaster 710M

Samsung SyncMaster 710M er nyere end 172 serien, jeg har selv en 172N og er meget tilfreds så hvis du køber en 710M så kan du ikke gå galt i byen.

Samnsung fremstiller selv deres egne paneler. Ved ikke om ViewSonic bruger et samsung panel.

Jeg kender ikke fordelingen i dag, men for ca. 1 år siden sad Samsung for 25% af TFT panel markedet (dvs. til egne og andre mærker) og Philips for 20%.

Bruger selv kun Samsung og sidder pt. foran en 910T her på arb. og har en 181T derhjemme.

Hold dig fra den billige serie - billedet er ikke ligeså godt (tænker tilbage min erfaringer med S - serien)

PS: Læs deres specs MEGET godt i gennem. Der er en noget mærkelige ændring - også nogengange til det dårligere mellem gamle og nye modeller i samme serie.

Se på lys og kontrast som udgangspunkt.

Jeg har kigget lidt på specs på de 2 SAMSUNG skærme.
Der er ikke noget stor forskel det er kun at 172T DVI interface.

Jeg ved ikke så meget om skærme og det var det der undrede mig at den 710M er nyere version men har ikke DVI og den er også en del billigere end 172 T

Samsung har mange serier, og selv om 710M hører til blandt de billigere, er det en rigtig god skærm.
De mest anvendte Samsung paneler er PVA for kanon flot billede, og TN+ for hurtig opdatering (til spil), men indenfor hver kategori (paneltype) er der forskellige generationer (kvaliteter). Samsung har 27,8 % af verdens produktionen af paneler, og Viewsonic og mange andre er Samsung kunder. Den største konkurrent er LG+Philips som har slået sig sammen og har ca. 20 %, og det meste af deres panelproduktion til alm. TFT skærme er S-IPS paneler som lægger sig i midten af de to Samsung teknologier.
Ikke så hurtig som TN+, og ikke så skarp i billedet som de bedste PVA paneler.
Dette er en MEGET grovkornet definition, som ikke altid passer, men giver et rimeligt billede.
Årsagen til at Acer Vandt, var prisen, sidenhen har Samsung vundet to test, hvor der kun blev skelet til kvalitet, ikke til pris.
Hvis du skal have en skærm til rimelig pris, og det er til grafisk arbejde og kontorarbejde, så er 710M god til prisen, skal du også spille hurtige spil såsom CS, er det 710N.
172T er en kanon PVA skærm med fantastisk billede, men den er dyrere p.g.a. et dyrere panel, samt DVI indgang.
Årsagen til at man ikke har sat DVI i 710M er prisen.
Et alternativ kunne være 710T som har DVI.