det lyder underligt, da jeg troede at jeg var den eneste der havde over 10000 point.
nåh men det er også lige meget, det vigtige er at jeg undrer mig over hvor fanden $:-) har sine points fra, nu står der på top 10 listen at han har 21093 point, i morges havde han under 6000....
Admin, kan du forklare fejlen og rette den og evt. slette $:-) hvis det er ham der har snydt?
jvggvj> Hvad fanden er det da for en udtalelse? Pointsummen har jo slet ingen bund i virkeligheden - prøv at checke de 2's question-history. Hønisse ;o)
jeg vil lige sige at esben har ret! det er da noget lort hvis man kan snyde på den måde!!!! esben har retfærdigt gjordt sig fortjent til de point! ikke ?:-) som kun har svaret på 7!!!
jvggvj >> Hvad er det for et barnligt indlæg du kommer med. Du har vist fattet nix.
Her er så noget mystisk: Jeg har lige stillet et dummy-spørgsmål - se http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=5410 Da jeg stillede spørgsmålet havde jeg 1475 point, men efter jeg svarede på mit eget spørgsmål (til et point) har jeg nu 1476 point!
Jeg har altså tjent et point ved at stille et spørgsmål, og så svare på det selv.
Kan det være en del af forklaringen (selvom jeg kan se dummy-spørgsmålet på min liste over både stillede og besvarede spørgsmål, og det kan man jo ikke på $:-) )?
Hehe, der gemmer sig vist en lille bug, eller en "feature" fra en tidligere version...
Synes godt om
Slettet bruger
11. oktober 1999 - 19:19#9
I er alle nogen Narhovder hvis $:-) har tjent så mange point så har han så mange point! Jeg tror bare at det er fordi i aldrig kommer til at få så mange point
one> Well, ip funktionen viser nødvendigvis ikke hele sandheden - herfra, på Århus Købmandsskole har vi, så vidt jeg husker, alle samme ip på indernettet... Sikkert meget smart når man skal administrere systemet.
Ja. Det var heller ikke det jeg mente. Rolig nu, Andreas. Det jeg fortalte var, at alle som går på min skole, og sikkert også andre har samme ip. Det vil sige, at lrj logger på fra samme ip som snorga og lange (2 fra min klasse). Det betyder altså ikke at der fakes, bare at skolens netværk fungerer på en lidt speciel måde.
ja ok det er så rigtigt men så kunne man vel lave en funktion der vidste hvad tid man var online sidst så kan man jo se om to brugere er online samme idspunkt og om en bruger som oprettede et spm loggede af og en anden så loggede på svarede på spm'et loggede af og osv...
Tjah, men det beviser desværre ikke ret meget. Vil folk snyde kan det sagtens gøres - og nej, jeg har ikke noget konkret eksempel. Folk går meget op i pointsystemet, og der er da også en hvis prestige overfor vennerne, men så er der altså heller ikke mere i det.
I det her tilfælde er der helt klart tale om en eller anden form for bagdør - som da skal rettes, ellers kommer systemet jo ud af kontrol. Det er jo netop fedt, at en gut som cyberesben bruger så meget tid på Eksperten.dk, og at det så kan ses på hans points - $:-) har jo tydeligvis ikke bidraget med en skid, hvorfor denne status på 1. pladsen er ret hul. Jeg er ret ligeglad med hvor smart hans lille hack er - det holder slet ikke. Det her system bygger på goodwill, herved forstået brugernes lyst til at hjælpe hinanden. Derfor er den slags aktivitet uacceptabel - den bryder normen på den ufede måde.
Lad os nu bare håbe, at vores kære overdommer, admin, får styr på sagerne og rettet lidt i databasen så det hele kommer til at køre så problemfrit som det plejer.
JvgGvj er en af mine "venner" men jeg har fundet en fejl ved Eksperten. Jeg giver dog mine point væk til CyberEsben og Razor og i overmorgen vil fejlen blive afsløret. Hobbez << Jeg har ikke gjort det på den måde ;)
Synes godt om
Slettet bruger
11. oktober 1999 - 20:10#21
Irj << Det er jo netop på grund af at folk som jeg finder fejl at Eksperten bliver fejlfri. Ellers kunne fuskere bruge det i små portioner og aldrig blive opdaget.
Og hvad skal Cyberesben og Razor med dine points? Det er da heller ikke meningen - de points han har skrabet sammen til dato er da kommet i små slatter... Ingen grund til at give dem væk. Lad du bare admin slette dem...
$:-) > Nu er det jo altså ikke penge eller andre værdifulde ting vi snakker om her - og hvis folk fusker i det små: be my guest. Du fortæller selv at JvgGvj er en af dine "venner" - den slags er der vist en del af, men sådan er det nu engang. Har endnu ikke set det fedt ved fake-spørgsmål, og det kommer nok heller ikke nogensinde.
Magen til navlepilleri skal man lede længe efter - eller er det en jagt på prestige?
Jeg får rettet fejlen og laver en rutine der kontrollerer hvor mange point man skal have... Men tiden er pt imod, så det bliver ikke lige med det samme. Undlad venligst at misbruge det. :)
Synes godt om
Slettet bruger
11. oktober 1999 - 20:37#31
Det var heller ikke meningen at lave så meget rod, jeg ville bare tjekke om man virkelig kunne snyde så let.
HVOR KAN I DOG LYDE BARNLIGE. Lad dog det forum forblive det det er og lad være med at udnytte systemet. Folk kommer herind og som et af de få steder på internettet i danmark, vil du få et reel svar og så endda hurtigt !!!
CYBERESBEN har virkelig hjulpet mange, både med simple og såsandelig svære spørgsmål. Så lad ham få den ære.
desuden er dette forum nok det bedste jeg til d.d. har fundet, så tillad dog ADMIN at have de enkelte fejl indtil de er rettet - eller så hjælp ham !
Cyberesben> Jeg kommenterede bare *G* Det var ikke myndet på nogen specielt og hvis nogen følte sig trådt over deres små tæer, så var mit indlæg på sin plads. Jeg kunne aldrig finde på at skælde ud *s*
Hvis folk nu brugte point til at beskrive sværhedgraden, istedet for at lave det til et barnligt kapløb om "jeg har flere end dig, HA-HA". Så ville vi slippe for indlæg som dette og andre om fake !!!
Ingen er bedre end andre, men vi har hver vores styrke
Jeg Har mailet admin for ca en måned siden om denne bug. Jeg opdagede den ved 1 tilfælde og ikke fordi jeg forsøgte at fuske. Af gode grunde har jeg ikke fortalt buggen her på eksperten. Ved bare ikke hvoffor der ikke er gjordt noget ved den :((
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
