Siden er ufattelig langsom mest pga de irriterende transitioneffects du bruger... vertikal stregerne var på mode sidste år og layoutet ser tilfældigt ud... alt i alt er jeg temmelig uimponeret over siden og ville ikke handle med jer.
Har aldrig rigtig brudt mig om frames. Siden er meget mørk og kedelig. Desuden ville jeg nok sørge for at linkene under webdesing åbnede i et nyt vindue. Det ser heller ikke særlig smart ud at linke til sider som ikke er færdige.
Mangelfuld på oplysninger, det er som om at overskrifterne mangler indhold. Baggrunden er VILDT irriterende at kigge på. Det er som om det vibrere. Personligt synes jeg ikke om priser på hjemmesider, specielt ikke når priserne er så lave, det skriger \"uprofesionelt\".
Teksten er alt for stor, som om i prøver at fylde ud på siderne. Gør hellere teksten mindre for at undgå scroll i 800*600
er der mere ? jo, jeres banner (logo) er vildt kedeligt.
ljweb -> jeg havde algt en anden baggrund på i starten, men min makker var meget imod den lyse side, derfor gik vi over til den baggrund. og nu ved jeg ikke hvilken opkobling du kører med men hos mig kører det fint...
- undgå også alt unødvendig animation af billeder og tekst, det er ikke kun forvirrende, men også \"grimt\" i manges øjne. Det var sejt i starten, men er ude af mode nu.
Fortæl aldrig hvad I IKKE kan, være åben for kravene og kom med alernativer.
Tjaa, enig med ljweb i at striberne var på mode sidste år, og siden ser ufattelig grim ud med dem på. Samtidig, ser det åndsvagt ud at banneret er centeret til hele siden, mens den blå kasse med overskrift er centreret til tabellen.
Du/I skulle tage at bruge mere tid på siden, da der sjældent kommer noget firnuftigt ud af kun 3 dages arbejde på en hjemmeside.
Det er heller ikke så pænt at sidens tekst er centreret.
lyse sider er mere business og mørke sider er mere clan / cs / mp3 sider m.v. hvormange virksomheder har mørke sider ? mørke er negativ... du ønsker en positiv effekt på dine brugere, ikke ?
ljweb... scannet... men jeg kan godt se hvad du mener og jeg har fda noget at arbejde med nu... utrolig rart at se... htx-> ved jeg godt men den er også bygget på 3 dage eller sådan noget...
coinz >> at tage 30.000 kr for en hjemmeside trækker du lige moms fra, skatter og afgifter, dine firma udgifter m.v. og har resten selv ? har du prøvet at regne dine priser ud og hvormeget (eller hvorlidt) du tjener i timen for dit arbejde. ? Jeg tvivler meget på du nogensinde har været ude på arbejdsmarkedet og skal tjene din egen løn...
kedelig, usammenhængende, f.eks om os og profil ? .. hvorfor lave to menu-punkter når det kan være i een ?
webdesign burde vel egentligt hedde referencer selv om jeg ikke personligt syntes der er meget at se på.
Derudover er der det at der absolut intet står om jer..udover altså på jeres egne private sider...i hvert fald lidt om cain.
Angående jeres priser, man betaler for det man får og i jeres tilfælde er prisen vel ok ... forstået på den måde at det er 3. rangs design i sælger som det er nu ... og helt ærligt syntes jeg at i istedet for at frarøve kunderne deres penge, frarøver dem deres muligheder for at få en ordentlig markedsføring online.
Men alting kommer med erfaring, så jeg håber i udvikler jer med tiden.
En webdesigner er ALDRIG helt tilfreds med sit arbejde, det er det der for dem til at udvikle sig og dermed producere bedre sites.
- Jeg ved heller ikke om I har en aftale med Scannet, men da jeres priser er så lave, burde I ikke henvise til Scannet, da Scannet bestemt ikke er et af de billige webhoteller. Jeg syns slet ikke I skal henvise til noget webhotel når I ikke kan tilbyde den service at oprette plads/domæne på webhotel osv...
Der skal ikke stilles nogen krav til jeres potentielle kunder. I hver fald ikke efter min mening.
nil.dk... regner meget lidt med at der kommer kæmpe firmaer ind på vores side for at købe en hjemmeside faktisk vil jeg mene det er helt utænkeligt... men anyway vi kører ikke efter arbejdstimer...
htx--> har selv opdaget den der klamme opdateringsdato den skal IKKE være der...
\"Velkommen til\" banner ikke centreret på samme måde som brødtekst. Det virker skævt. Og banneret virker forkert rent farvemæssigt i forhold til resten. Og på samme side skriver I i 3. person. Det er vist kun Dronningen der gør det.
Centreret tekst på alle sider - er irriterende for øjnene.
På \"Om os\" siden er teksten pludselig en anden farve (grå i stedet for hvid).
Grammatiske fejl - eksempelvis * \"..nægter vi at ha noget med.:\" det er enten ha\' eller have * Sætninger der starter med småt eller ender uden punktum (se under \"profil\") * \"..og så ligger vi sitet...\" vel gør I ej, I lægger det (med æ). osv. Hvis I skulle lave et site for mig, så ville jeg forvente at jeres eget site var fejlfrit.
Underlig hoppende menu (fordi menupunkterne bliver større når musen er over).
På \"Kontakt os\" er oplyst e-mail adressen coinz_fu@hotmail.com, men hvis jeg klikker på den, sender jeg en mail til webmaster@coinz.dk.
\"Priser\" - transitionseffekten er LAAAAAAAAANGSOM.
Samme side \"tæller\" - pludselig en overskrift med småt.
\"Webdesign\" - pludselig en tekst (opdateret) med en anden skrifttype, og \"..Hvis de ønsker..\" De er med stort D. \"Features\" står der ikke noget under. Enten væk med den overskrift, eller fortæl om features.
Men hvorfor i det hele taget være De\'s? Det oser af to glade entusiaster, og der er altså tale om et 1-til-1 medie, så skriv dog i du-form.
Konklusion: Kedeligt design og ikke det bedste sprogbrug. Jeg må nok tilslutte mig de 5 @ 13.
Og jeres priser for at lave et visitkort-site. Det fatter jeg ikke at I vil gøre så billigt. To mand i en time til 75 kr. - og I kommer med GARANTI til at bruge mere end en time, alt incl. (tale med kunden først, lave en skitse, få den godkendt, kode lidt HTML og lave en grafik, lidt metatags, uploade, anmelde til en søgemaskine eller to, sende dokumentation til kunden....
coinz >> Nej, jeg kan godt se at I ikke kører på timeløn - det var et eksempel:
Jeres prisliste siger 150 kr. for de to siders visitkort. Hvis I bruger en time hver, så er der brugt to timer i alt, altså en indtægt på 75 kr. pr. time.
Og så var det sgu ikke mange point I gav for min liste.
Siden fungerer da udemærket. Men den virker ret amatøragtig. Den har absolut ingen stil. Jeg vil vove at påstå, at siden (www.coinz.subnet.dk) er langt mere proff (hvis kan kan sige den er proff) i forhold til den du viser frem her.
Gå igang med at lave dit look i tabeller, så får du med garanti et langt pænere resultat. Det kan sgu se kikset ud med frames. Jeg ved godt, at grunden til at du vælger at arbejde med frames, er at du undgår tæske-lange websites, men det er ofte det der er pænest, i stedet for en scroll-bar midt på siden.
Arbejd med lidt mere grafik, siden er død sulten efter noget flot grafik (fedt logo, knapper, farver eller/og farvebg i stedet for striber).
Du skal ikke ligge dig til at græde og slå i din hovedpude af arrigskab over vores kritik ;-) Vi siger bare vores mining :-D Det må også være det der er meningen, når et sådant spørgsmål bliver oprettet!
Trine / Misskat
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
