ASSAMBLY LANGUAGE

Hvis du staver det \'assembler\' er der større chance for hits, f.eks :

http://www.bridgewater.edu/~bhoward/cs335/asmtut_contents.html


genveje til mange tutorials finde på
http://www.eng.uc.edu/~jtilley/tutorial.html

download en assembler:
http://www.web-sites.co.uk/nasm/

Jamen så kan du lige så godt få pointene med det samme, tak for hjælpen

<<michaelprehn >> Har lige gået links\'ene igennem, de er bare helt suveræne da jeg i øjeblikket læser maskine arkitektur, vildt fedt

Du spørger sku\' lidt sort, hvilken processor vil du lave assembler til ? Sidder og koder alpha asm, det er vel ikke det vel ?

just a note :) ..

- Brian

Det er kun på datamatiker niveau, så det var bare for at se og læse noget om det grundlæggende, men det er Intel vi har om i bøgerne.
Men det er s.... interesant.

Synes generelt at ASM er spild af tid undtagen i 2 tilfælde:

hvis du skal lave en kerne er der død og pine
- nødvendig i nogen sammenhæng.
- hvis du skal lave en kodegenerator (en del af en kompiler)..

(just for your info)

Specielt med intel asm, er problemet at deter en CISC model, som er ved at blive phased ud, det svare lidt til at studere damplokomotiver, som bilmekaniker. Itanium er jo forude.

Men hvis du vil have en rigtig god indføring i både ASM og arkitektur, og specielt sammenhængen her imellem, så søg efter Computer Organization Design (COD) af PAtteson og hensey. Den tager dog udgangspunk i en RISC arkitektur (MIPS), men det er langt nemmere at overskue end at forstå indmaden i en intel processor, som mildest talt er noget gammelt biks ..


mvh

Brian