Kan man ikke lave in NOT IN mængde?

Du skal bruge LEFT OUTER JOIN
Noget ala det her:
"SELECT p.pollId, p.pollQuestion, SUM(po.pollOptionVotes) AS votes, COUNT(po.pollId) AS options FROM poll as p LEFT OUTER JOIN pollOption AS po ON p.pollId = po.pollId GROUP BY p.pollId"
altså må dit blive uden at have testet det:
SELECT t1.*, t2.kundeId  FROM tblKunde as t1 LEFT OUTER JOIN tblOrdre AS t2 ON t1.kundeId = t2.kundeId

Det øverste er en af mine hvor jeg bruger den :-)

okay, Datalogi :-) lyder cool nok, ville gerne snakke med en som har læst det da jeg ikke helt ved hvad man laver det etc. og om det er noget for mig, men du kan jo smide en mail eller added mig på mikael@syska.dk

// ouT

Problemet er at der findes ordrer som er af en anden status, f.eks tilbud eller annuleret.
I din ville jeg desuden få alle dem som havde odrer.. Ville jeg ikke? Jeg skal finde alle dem som ikke er ordrer?

Men skriv gerne tilbage - jeg tager hjem nu - men svarer igen i morgen tidlig.. :-)

Go' resterende weekend.. :-)

Prøv dette.
SELECT * FROM tblKunde WHERE not exists (SELECT kundeID FROM tblOrdre WHERE status = 1 and tblkunde.kundeid=tblordre.kundeid)

FFS, hader exp, hvorfor kom mit andet indlæg ikke frem :-(

SELECT p.pollId FROM poll AS p LEFT OUTER JOIN pollOption AS po ON p.pollId = po.pollId GROUP BY p.pollId HAVING COUNT(po.pollId) = 0

Virker 100%, og kan nemt srkives om til din table

Men du kan jo lige prøve i morgen igen, og så vende tilbage....

// ouT

Mystisk - umiddelbart synes jeg nemlig at din query burde virke !!

arne-> Er det til min eller en af de andres? Jeg synes også den burde virke - men får altså ingen resultater ud. Jeg har nu lavet 2 queries. En der trækker den første ud, og en der trækker NOT IN klausulen ud.
Og så har jeg et lille c# program der lavet "NOT IN" på den vha alm. løkke cirkus.

Men jeg forstår ikke hvorfor den ikke kan det andet?

din

Så har jeg nok bare lavet en eller anden fodfejl - nu har jeg også forsimplet den lidt da der er lidt flere krav på den rigtige.
Men ideen er den samme, og udtrækkene virker hver for sig.
Jeg kan lige prøve at poste den oprindelige:
SELECT distinct f.firmaId, f.navn, g.navn
FROM crm.dbo.tblFirmaer AS f
INNER JOIN crm.dbo.tblfirma_grupper AS fg ON fg.firmaId = f.firmaId
INNER JOIN crm.dbo.tblGrupper AS g ON fg.gruppeId = g.gruppeId
WHERE
fg.gruppeId IN (SELECT gruppeID from crm.dbo.tblgrupper WHERE gruppeid = 96 OR gruppeID = 97)
AND
fg.firmaId NOT IN (SELECT distinct company_crmref FROM dds.dbo.tblOrders
WHERE
status = 4
AND created > '10-08-2003'
AND deleted IS NULL
AND confirmed = 1
)
AND fg.slettet IS NULL
AND f.slettet IS NULL
ORDER BY g.navn

Kan i se fejlen? Hvis jeg ændrer NOT IN til IN i udtrækket får jeg korrekt alle de kunder der har lagt ordrer.

Åbenbart ikke.. ;-)

Jeg lukker..

Buzz-> du kan finde en del information om Datalogi på www.cs.auc.dk der er en del information om uddannelsen.
Bland andet semestersider, indhold i studiet osv..
Der er nok også links til folk der render rundt ude på uni..

Jeg har kun taget bachelor som overbygning til datamatiker - så jeg er nok ikke den rette til at forklare hvordan det er fra starten, og hvad de lærer som man ikke lærer som datamatiker... For det var ikke alle der havde lært voldsomt meget mere end os da vi kom ind idet.. :-)

hmmm, hvor lang tid har den så taget, altså når du siger det er en overbygning?
en bachelor tager vist nok 3 år, og en kandidat 2 år mere end bachelor mener jeg, men jeg kan selvf tage fejl.

Hvad er det du stadig ikke kan, er ikke helt med længere?

det er korrekt.. Men jeg fik merit for min datamatiker, så jeg var på uni fra maj på et 3 mdrs intro halløj , og så to semestre.. Så var jeg bachelor.

Og kan så blive kandidat ved at tage to år mere... Men det skal jeg ikke lige nu.. :-)

Og for en god ordens skyld: det er ikke fordi vi ikke vil svare på spørgsmålet, men
jeg har ikke den fjerneste anelse om hvad problemet er. Den NOT IN burde virke
efter min bedste overbevisning.

ja... det troede jeg også den ville...

Men jeg kan altså ikke lige gennemskue hvor jeg har lavet fejlen.. For et eller andet må der jo være galt.. Men som sagt.. Det blev løst ved at lave not in'en i c# istedet.. Så det må gå den her gang.. Så prøver jeg igen næste gang og ser om ikke det kan lykkedes der... :-)