Å kode IDNA href host name

http://xn--hda.landsbank.fo/ virker fint, og med http://ð.landsbank.fo/ omdirigeres jeg med min Mozilla til det andet link, mens IE jo ikke kan finde ud af det uden at man installerer en plug-in ...

Ja, http://xn--hda.landsbank.fo/ virker fint, men
<!-- http://xn--hda.landsbank.fo/  --> virker dårlig, og er dessuten ulovlig.

Når jeg feilsøker virrete browsere som IE, er kommentarer et uvurderlig debuggingsverktøy, jeg flytter kommentaren rundt i teksten for å finne ut hvilken del av koden min IE ikke tåler.

Strengt tatt er det ingen omdirigering. ð.landsbank.fo er en alternativ måte å skrive xn--hda.landsbank.fo. De to er SAMME host name.

DNS forstår bare ASCII, så når du ber browseren din om ð.landsbank.fo, spør browseren DNS etter xn--hda.landsbank.fo.

Videre sender browseren host:xn--hda.landsbank.fo i HTTP-headeren; serveren min ser altså ikke om du spurte etter ð.landsbank.fo eller xn--hda.landsbank.fo.

IE klarer dette uten plugg, forutsatt at man koder href="xn--hda.landsbank.fo". Men den er altså ulovlig inne i en kommentar. Jeg har prøvd URL-escaping av '-' som '%2D', men URL-encoding er ikke lov i host-delen av URL'en:
http://xn-%2Dhda.landsbank.fo/
Kanskje
http://xn&#x002D;&#x002D;hda.landsbank.fo/
virker? Det ser lovende ut, men jeg lar spørsmålet stå åpent et stykke til, i tilfelle noen finner problemer med dette, eller finner en mere elegant løsning.

Eller man kan sette en av bindestrekene i CDATA. Det ville vært penere å sette hele URL'en i CDATA, men det tåler ikke kommentering.

Ja, blåbærsyltetøy.no har visst sin pris.

Alt i alt tror jeg det beste er å kode bindestrekene som entiteter - det ser ille kryptisk ut, men fungerer både i IE og inne i kommentarer.