Forskel på MySQL og Access

MySQL er langt hurtigere, men MSSQL 2000 skulle være endnu hurtigere. MySQL er også mere stabil, da der ikke er en database som åbnes og lukkes men en sql server man connecter til.

MySQL tillader også flere brugere igen på grund af at Access er filbaseret.

Så skal jeg \"bygge\" et site, bør jeg vælge MySQL som grundlag, og ikke Access?

Det kommer meget an på hvor mange brugere du regner med at få, til mindre sites kan man godt nøjes med Access, men skal du lave hyppige data opslag for hver bruger er det en meget god ide at anvende MySQL eller MSSQL

Helt bestemt, især til nettet !!!!!
Access er til helt andre (lokale) formål ,,, ***ggg*** ohhh boy, ohhh boy ... der er meget langt mellem dise 2 ....

mySQL er en rigtig server løsning, DBMS, næsten 99% PROfesional... enda meget tæt på,

... men der mangler stadigvæk features som skal være til stede i en produktions database system.....

hmmm, hvormange af jer bruger danske FrontBase(.com) ????

mySQL er en decideret web-database hvor access så bestemt ikke er det. access er dem letteste at bruge og også den mest brugte.

access er slet ikke dårlig til mindre sider, men kommer du op og har mange besøgende eller rigtig mange poster, så vil mySQL være at foretrække

mySQL er bla. mere stabil - tillader flere brugere - hurtigere

er der svar nok eller?????????

keysersoze> Beklager jeg glemte lige dette spørgsmål. Det var selvfølgelig svar nok. Tak for hjælpen.