09. marts 2001 - 17:09Der er
9 kommentarer og 1 løsning
Felter med måned og år, subtraktion
2 felter skal indeholde hver sin tidsangivelse, sådan at kun data for måned og år indtastes og vises, fx 3-01 for marts 2001.
I et tredje felt skal tidsangivelsen fra det ene felt trækkes fra tidsangivelsen i det andet felt, sådan at hvis der står 3-01 i det ene og 1-00 i det andet felt, så skal resultat i det tredje felt vises som fx 1.2 (evt 1.02). Kan det lade sig gøre??
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
, hvis det første felt hedder \"Dato1\" og det andet \"Dato2\" Dette kræver bare at Dato1 og Dato2 ER dato-felter, som blot er formateret som måned og år (m-yy). Ulempen ved dette er, at man er nødt til at indtaste en fuld dato. F.eks. 1-3-01 for at få den til at skrive 3-01.
Hvis du derimod holder Dato1 og Dato2 som rent tekst, således at der kun kan stå f.eks. 12-00 eller 5-01 osv, så kan du bruge denne syntaks i det 3. felt:
Til Thomas: Tak for dit svar, der ser ud til at være et skridt på vejen. Jeg har prøvet begge dine forslag af. Ingen af dem er helt OK. Det første (det med =Year([dato1])-Year([dato2]) & \".\" & Month([dato1])-Month([dato2])) virker OK ved flg. eksempler: 1) dato1= 09-02, dato2= 09-00 2) dato1= 12-02, dato2= 09-00 men virker ikke ved flg. eksempel: dato1= 01-03, dato2= 09-00 Jeg har altså fastholdt dato2, og det går galt, når dato1\'s månedsangivelse er et lavere ciffer end dato1\'s.
Dit andet forslag (=Right([dato1];2)-Right([dato2];2) & \".\" & Left([dato1];Len([dato1])-3)-Left([dato2];Len([dato2])-3)) viser dels en difference på et år og en måned som -1.-1, men det kunne måske relativt let rettes. Men det går helt galt, når den ene dato er efter år 20xx, den anden dato er 19xx. Fx vises differencen mellem 10-01 og 09-99, som 98.-1.
Jeg har prøvet hjælp og DateDiff, men det forstår jeg ikke meget af. Det kommer bag på mig, at et så enkelt regnestykke skulle volde så store problemer og kræve så indviklede manøvrer. Men sådan er det åbenbart....Jeg havde egentlig håbet, at en eller anden havde en formel, der lige kunne skrives ind og som ville virke enkelt og problemfrit.
Til proaccess: Det virker som det skal! Og spørgsmålet er dermed besvaret. (så du skal nok få dine point). Jeg mangler dog en praktisk detalje, som jeg beder om hjælp til: De to datofelter, som jeg skal trække fra hinanden befinder sig i hver deres formular. Der er tale om en formular med en underformular, hvor de bagvedliggende tabeller er knyttet sammen i en en-til-en relation. Jeg går ud fra at det stadig er muligt at fratrække det ene datofelt fra det andet. Men hvordan? Hvad skal der stå i formlen? Eller skal data fra det ene felt overføres til den anden formular (eller tabel)? Hvordan??
Du kan prøve med at sætte formular-navnene foran [Dato1] og [Dato2], så der for eksempel står noget i retning af: =DateDiff(\"m\";[Formular1]![DetaljeSektion]![Dato1];[Formular2]![DetaljeSektion]![Dato2])\\12 & \".\" & DateDiff(\"m\";[Formular1]![DetaljeSektion]![Dato1];[Formular2]![DetaljeSektion]![Dato2]) Mod 12
Der skal selvfølgelig indsættes de rigtige formular, og sektionsnavne...
til proaccess: Jeg har nu afprøvet dit sidste forslag, men der hvor resultatet af subtraktionen skulle stå står der blot #Navn?. Jeg er klar over, at det hele skal være 100 % præcist, men jeg kan ikke selv finde fejlen. Kunne jeg sende dig den testfil, jeg arbejder på, og ville du gide og kigge på den?
Mange tak til flot hjælp fra proaccess. Spørgsmålet afsluttes hermed.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
