Hvilket Geforce ?

Jeg har haft gode erfaringer med Radeon - har selv et 9500Pro - og min kammerat har et 9600SE - De virker ok.. Man skal bare lige være opmærksom på SE / TX mm . For mit grafik kort kan godt hammer 9600SE af vejen..

jeg vil nok sige et geforce 5900xt som det mindste.
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/02/05/6669484
her er en test, som du kan kigge i for mere inspiration
http://www.hardwaretidende.dk/hard/emne/4

hvad er din priside i øvrigt

under en tusse helst..

under en tudse, vi må se på sagen.
Hvilket kort har du nu, og hvilken cpu kører du med. Der er ingen grund til at overdimensionere med et kraftigt kort til en duron 1000:-)

Lige nu har jeg et Biostar M7NCD-Ultra bundkort med en 1900+ athlon XP CPU, men skal have en ny cpu.

Jeg har et Geforce 3 TI200 / 46 DDR Ram

sry. 64 DDR Ram :D

hmm.. jeg har et radeon 9800Pro der hjemme og et GeForce 2TI og ja, det er min brors det 9800 og det køre sku NICE.. og har ladrig haft problemer med noet med det.. men GeForce har jeg haft lidt da jeg har brændt et par stykker af.. godt nok kun GeForce 2.. hvis jeg var dig ville jeg ofre de extra penge og smide et 9800non-pro til 1300 eller et 9600XT til 1200...

jeg vil sige at det er lidt svært, at finde et kort til klart under en tudse der klart slår et 9600pro kort.
Læg dit niveau op til 1300, og du får en bred vifte af kort der klarer sagen

er helt enig med speedytec...hold dig fra alt med SE

ellers kryb på et 9600pro, men døm selv, og brug lidt tid på edbpriser.
finder du et bestemt kort du gerne vil have, kan en googlesøgning måske finde dig en bedre pris. så det ske den anden dag.

Jeg kan høre at I klart er til Ati´s produkter herinde :D

Jeg vil sige øv, da jeg altid har kørt med Geforce :D:D
Har aldrig prøvet Radeon, men syns de er lidt underlige med billedet i opstarts fasen o.s.v. billedet står skævt, men det kan vel rettes op :D

jeg har nu ikke nogen preferencer i den anledning
http://www.eksperten.dk/artikler/509

Grunden til, at jeg endte på 9600pro, var at det var det bedste kort til under en tudse, men det var jo ikke det du spurgte efter.

alt efter om du er til de nyeste spil er der jo ti4200, som hænger godt på til spil der ikke udnytter dx9 teknologi... til under 500


men kig selv videre på hardwaretidende og http://www.tomshardware.com/

Ti4200 skulle også være et af det bedste kort til og game CS på altså hvis du er en aktiv spiller af det :D men hvis det er lidt større spil med bedre grafik så burde du nok gå op til et af de kort i prislejen 1300.. fordi et 9600 bliver hurtigt gammelt hvis du regner med og skulle game med her når HL2 kommer..

1300...som det mindste ikke. Din cpu er jo heller ikke alt for vild, men der vil du også have en ny. Jeg hælder stadig til et ti4200(418 kr) hvis du bare vil have en opgradering af det du har, og så leve med det ind til videre.
Som sagt, er det et meget potent kort til spil der ikke kræver dx9 teknologi på kortet

eller minimum geforce 5900 xt og en ny cpu med mere hvis du alligevel skyder penge ind i en større opgradering

egentligt er jeg nok tilbøgelig til at være enig i, at alle kort til under en tudse hurtigt vil være forældede, så hvorfor spendere mere end 500 på det

Enig c-holst.. eneste grund til at han sku købe et bedre et var hvis han havde planer om at skulle opgradere sin computer, i nær fremtid..

lægger et svar ind, som du kan acceptere, hvis du mener du har fået en fyldestgørende hjælp.

god vind:-)

ja. tak for svarene.

Regner med at smide en Athlon XP 3200+ processor på.
Er det er godt valg ?

lige et andet spørgsmål:
De der Athlon XP+ er overclocket, så der skal man ik overclocke mere ?

Jeg tror jeg venter lidt med grafikkortet. måske et TI4200, som jeg også har hørt godt om.
Men tror ik det kan trække HL 2  nr det udkommer :) der skal man vel op i noget Ati Radeon x800 X eller Geforce 6800 Ultra, men de kort koster jo også arm..

hehe stanleydk -> HL2 er ude ;) er li kommet..
hvis dit mb understøtter en xp3200+ er det vel en go ide..
men hvis ik det gør og du skal ud og have nyt mb og det hele så sys jeg du skal ud og købe AMD64 de er kommet ned i en fornuftig prisklasse, og yder monster godt ;)

Ps. de Athlon XP+ er ik clocket de har en clockhastighed på 2.2GHZ -> det 3200+ er bar blær ;) men de 2.2ghz yder mere pr mhz end p4 gør, derfor de skriver det. men mange går ud og køber en 3200+ i den tro at det er en 3200mhz men det er det ik..

Jeg har lige købt nyt Bundkort.
Biostar M7NCD-Ultra

og det var ikke en Athlon XP+ 3200 jeg ville smide i. skrev forkert, men en AMD BARTON XP 3200+

Det med AMD 64, skal man have et specielt bundkort som supporterer det, eller er det bare CPU´en ?

Du skal have andet bundkort, derfor jeg skriver hvis du skulle ud og have det for at kunne bruge den 3200+ kunne du lige så godt skifte til AMD64 da det er Laaaangt mere fremtidssikkert..

oki. tak for hjælpen. kom med svar :D