23. november 2004 - 15:04Der er
27 kommentarer og 1 løsning
Dualmonitor på TFT - hvilket grafikkort?
Jeg køber snart en fladskærm mere, med henblik på dualmonitor setup, men jeg er noget i tvivl om grafikkortet... i øjeblikket har jeg et ATI 9700 PRO AIW og der er 2 udgange, men det er kun den ene der er DVI, den anden er en 'almindelig' monitorudgang.
Hvilket grafikkort er det bedst at investere i, hvis jeg vil have en opløsning på 2560x1024 fordelt på 2 monitors? Matrox Parhelion er jo oplagt til dual/triple monitorsetup, men det er trods alt også ved at være lidt halvgammelt efterhånden - er der nogen alternativer, som leverer en god kvalitet både 2D og 3D på 2 DVI udgange?
Er der andre ting jeg skal være opmærksom på i dualmonitor konfigurationen?
Vil faktisk mene du ikke finder en bedre løsning end en Matrox Parhelia. De nyeste grafikkort kan ikke hamle op dennes 2D billedkvalitet, især ikke i dual-monitor setup og på TV-out'en.
Imens finder jeg lige lidt info om Nvidia Quadro. Er lige ved at tro det er en bedre løsning til dig alligevel. Matrox har eminet billedkvalitet og visse features som gør bl.a. CAD meget hurtigere. Men Quadro bruges af f.eks. 3d-designere hos Dreamworks Pictures og lignende studios.
Priserne er højere end Matrox Parhelia. Men du får 100% et professionelt grafikkort som er meget bedre til opgaven end 9700 Pro. Det får du også med Parhelia, og har du ikke tænkt dig at ofre 5000+ kr efter et grafikkort, så er Parhelia helt klart vinderen. Alternativ er jo så Quadro FX 500, men du får meget mere 3D-ydelse med et Parhelia. Du kan læse om FX 500 her: http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html
Superlækkert - jeg kigger lige de forskellige links igennem. Prisen er nogenlunde sekundær, jeg vil hellere have noget kram, jeg ved der fungerer optimalt, end jeg vil smide penge ud af vinduet på noget, der ikke er fuldt tilfredsstillende.
PCI Express - jeg læste meget kort om teknologien for nylig og det lød ret spændende, er det noget jeg skal gå efter? Det kræver et andet bundkort, ikke?
Og ja, skal du skifte, så kan du lige så godt skifte til PCI-E. Det er fremtiden. Pt. er der dog ikke den store ydelsesforskel på AGP og PCI-E i de nye store spil. Men det er muligt at teknologien vil komme dig til gode ved 3D-arbejde da det er andre features osv. der kræves af kortet. Det vil helt klart ikke være en ulempe i hvert fald.
Ja, for jeg sidder og overvejer at hvis jeg alligevel skal op i den prisklasse for et supergodt grafikkort (Quadro), så var det måske værd at overveje at skifte til en PCI-E version og dermed også skifte mit bundkort... jeg har en P4 3.06HT processor på et alm. ASUSP4C800 Deluxe kort nu.
Ja. På længere sigt er det måske også dumt ikke at købe PCI-E, nu når du skal invistere alligevel. Hvis vi siger, du køber et dyrt AGP kort, og dit bundkort går i stykker om et års tid, skal du med garanti skifte grafikkort til PCI-E, da AGP standarden er på vej ud. Ikke sagt at du ikke kan købe AGP-kort om et år, men kun i meget lille grad tror jeg. Og der vil ydelsen på PCI-E basserede boards være så stor i forhold til at det slet ikke kan betale sig andet. Så jeg vil klart anbefale at du køber nyt bundkort og cpu også.
Hehe.. ja. Og helt galt går det hvis du køber et board der kun understøtter DDR2 ram. Så skal du også skifte dem. MEN, det behøver du nu ikke. Et godt bud på et nyt board vil være et Asus P5GDC Deluxe: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=94829 Den understøtter også de "gamle" DDR-moduler.
Jep, jeg har bestemt ikke glemt indlægget eller din supergode hjælp! :-) Jeg har udskudt beslutningen lidt, da jeg lige skal finde ud af nogle ting først, men jeg er MEGET glad for din input!
Hvor har du din viden om kortene fra, om jeg må spørge? Det er jo ikke ligefrem allemandsviden at kende til dualmonitor setups...?
Nå, du har fået fuld skrald i karmaen (hvis du går op i sådan noget) og så håber jeg de 45 point er tilstrækkelige. Jeg siger mange tak for din hjælp ihvertfald, det var yderst brugbart! :-)
Jeg skriver lige en konklusion herinde, når jeg har besluttet mig for, hvad der skal ske.
til 25/11-2004 13:18:15 Jeg læser en del :). Og har altid været facineret af Matrox og Quadro. Svært at forklare hvorfor. Men det er lidt ala: Det er fedt at f.eks. Matrox laver grafikkort der overhovedet ikke kan hamle op med Nvidia og ATI i spil. Men giver så meget mere ydelse i de rigtige applikationer. Og ikke at glemme, en så meget bedre billedkvalitet. Det er lige mig! :)
Selv tak for hjælpen, og 45 point er rigelig. Tak for karma også :).
Tak for de pæne ord! Mit website er ved at være over et år gammel og egentlig er jeg selv ved at være en smule træt af at kigge på det, så på et eller andet tidspunkt laver jeg et remake. Engang, du ved. ;-)
Og ja, jeg er egentlig også mest interesseret i den rent professionelle del af grafikkortet - den sjældne gang i mellem jeg har tid til et spil, bruger jeg min PS2.
Valget står imellem disse beslutninger:
1: Køb et Parheliakort. 2: Skift bundkort, cpu og køb et dyrere Quadrokort (måske FX1300).
Jeg tror jeg får mest valuta for pengene lige nu, ved at købe Parheliakortet... havde jeg haft en langsommere processor og et ældre bundkort, så var det oplagt at skifte det hele på samme tid, men det bedste køb (ydelse/pris) er sådan set en 3.4GHz, så er der ikke så meget vundet dér, rent processormæssigt.
På den anden side... så kunne jeg jo opgradere min anden computer til netop min nuværende 3GHz, med Radeon 9700 PRO grafikkortet... ak, beslutninger, beslutninger!! :-)
Jeps, PS2 über alles! Så er man fri for det ræs med nye grafikkort hver gang der kommer nye spil. :)
Jeg vil nok også anbefale dig at købe Parhelia i denne omgang. Der er simpelthen for lidt ydelse at hente i et bundkort skifte nu. Så hellere vente til næste generation af hardware er nede i en behagelig pris hvor man virkelig får et boost ved at skifte.
Hej Lars, håber du stadig abonnere på denne tråd, så du læser dette ;-). Kunne egentlig godt tænke mig at høre hvad det endte med. Og om du er tilfreds med dit nye grej? :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.