25. november 2004 - 23:29Der er
8 kommentarer og 4 løsninger
Light-weight virusprogram
Hejsa. Min mor bruger en 800 MHz Webtech-bærbar computer med 128 MB RAM. Hun fik virus-angreb for ca. 7 måneder siden, så jeg installerede Norton Internet Security 2004. Det har klaret virus-beskyttelsen fint osv., men hold kæft hvor er maskinen blevet langsom.
Nogen, der kan anbefale et meget let, men stadig kvalitativt, virusprogram? Det skal siges at hendes computer ikke har behov for at køre en firewall. DMZ er sat til min computer, og desuden ligger der jo Windows XP SP2-firewall på den. ;-)
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Jeg vil vove og påstå at win xp pr SP2 bruger minimum 180 mb ram altså mere end computeren har af ram, det kunne måske være en mulighed at sætte 128 ell. 256 extra ram i.
I anbefaler måske også at jeg afinstallerer Service Pack 2 fra den? Kan det passe at den bruger urimeligt mange ressourcer? Hmm.... og hvad er så bedst, mon? NOD32 eller AVG? Jeg prøvede AVG for over et år siden, det var ret klamt... Men der kan selvfølgelig være sket ting og sager siden da.
AVG er blevet væsentligt bedre siden da. De har lige udgivet en version 7, der virker noget mere professionelt. Men uanset hvad du vælger skal du sørge for at afinstallere Norton først. To Antivirus = du kan højest sansynligt ikke starte din maskine igen, så er det sagt.
Mit bud er helt klart AVG, hvilket jeg faktisk mener er bedre end Norton, og så er det gratis :)
Jeg ville nu i første omgang fjerne Norton. Det kan sløve selv ret store maskiner. Jeg tror ikke umiddelbart at SP2 udgør noget problem, men det må næsten komme an på en prøve. Det helt nye AVG syntes jeg er rigtigt godt. Nemt at bruge, skal bare installeres, og opdateres en gang, så passer det sig selv med opdateringer. Det bruger heller ikke specielt mange kræfter. Det gør NOD heller ikke, men det ikke helt så "nemt" som AVG, men godt er det
Norton til privat brug er ikke godt. NOD virker bare mere prof. i mine øjne end AVG, og så tager det næsten ingen ressourcer i forhold til så mange andre.
Jeg vil helt klart gå efter NOD32, hvilket jeg mener er bedre end AVG.
Ang. Panda: Ja, det er et fremragemde program. Jeg har været helt tilfreds i flere år. Men jeg har måttet opgive at få support på det, efter at supporten har skiftet hænder for vel ca. et halvt år siden. Absolut 0 (zero) support. Hverken fra dansk eller udenlandsk side. Det duer ikke, når man skal betale (en del) for det. Og så er det interessant, at jeg med AVG 7 beta fandt en virus, som hverken Panda eller McAfee opdagede. Det var AVG der fandt den - på disk 2 af den kopi af mine Panda-recue-disks jeg havde liggende på min harddisk.
Panda bruger nu ret mange ressourcer. NOD32 derimod bruger næsten ingen!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
