29. november 2004 - 20:34Der er
10 kommentarer og 1 løsning
Raid 1 til 0
Hejsa,
jeg kører p.t. Raid 1 (mirror) på min maskine, kan jeg pille den ene disk ud af raidsættet, og "konvertere" til Raid 0 istedet, UDEN at skulle formatere maskinen.
Efter ti år i London, Madrid, Paris og Utrecht kommer Sabios AI-fokuserede program af arrangementer om kundeoplevelser, ‘Disrupt’, for første gang til Danmark.
nej det kan du ikke, da det er selve fil strukture og opsætning af RAIDet som skal ændres, og derved vil du også miste dine data, og skal derfor partionere og formatere og derefter indlæse backup.
Synes godt om
Slettet bruger
29. november 2004 - 21:59#4
=> schaarup, arrhhh, jeg stirrede mig lige blind på promise chippen (Option), er der ikke en mere udførlig manual med ??, ellers må du prøve at kikke dig lidt rundt i RAID Tool utility. Jeg havde ikke held med at finde en manual ved VIA.
=> sceem brille, Jo det er i høj grad muligt. Promise understøtter det på nogle af deres controllere, de kalder det RAID Convertion. Compaq understøtte det på alle deres samart controllere med "battery backed write cache". de kalder det RAID level migration. Jeg vil mene at de fleste producenter understøtter det. Man kan også tilføje flere diske til et exsisterende RAIDset. Det er ikke så meget selve RAID controlleren der understøtter det, men de medfølgende værktøjer.
Jeg prøver lige at se om jeg ikke har manualen til den VIA Controller et sted, så vi kan få det afgjort. Imellemtiden har jeg et bi spørgsmål, håber det er ok.
Jeg testede med Sisoft sandra hastigheden på mine diske mens de nu sidder i Raid 1. Jeg fik 48 MB/s - Jeg har ikke noget at sammenligne med, men er det godt nok det resultat ? Jeg kan se at et Raid 0 med samme type diske skal kunne klare 84MB/s ifl. Sisoft Sandra, er der virkelig så meget forskel på Raid 1 og 0 i performance ?
Hvad vil for mig performance mæssigt være bedst :
Raid 0 Stripped - SATA Only - 2 ens 80Gb 7200Rpm diske
Eller
Raid 5 - De 2 SATA Diske + 1 ATA133 7200Rpm disk.
//S
Synes godt om
Slettet bruger
29. november 2004 - 23:33#6
Hell, det er ikke noget svært spørgsmål, men det er et langt svar.
Ja der er stor forskel på performance, og der er mange tinge der har indflydelse.
et RAID 0, er meget hurtigere end et RAID 5 ved skrivning, mens læsning vil gå nogenlunde lige op. Forudsat at du bruger f.eks. 2 diske til RAID 0 og 3 diske til RAID 5. så du vil opnå bedste performence med et RAID 0
Det var kort svaret, jeg kan godt skrive en km lang smøre om RAID perfomance, til dig men så må du lige have tålmodighed en uges tid. Jeg er ikke så meget i nærheden af min maskine de næste 2 dage.
rogerrabbit, eftersom han benytter det indbyggede RAID kort, hvordan kan du så skrive at det i høj grad er muligt med visse promise kort ? (nævn et eneste bundkort med onboard RAID som understøtter de funktioner ?)
Synes godt om
Slettet bruger
02. december 2004 - 16:28#9
Her et svar, men jeg synes du skal give Sceem pointene, han havde jo ret i at du ikke kan gøre det på den on-board. :D
=> Screem, jeg opfattede dit indlæg, som om du ikke vidste, at det er muligt at lave convertering. Det ville jeg bare fortælle dig at det kan gøres. Når jeg specifikt nævnte promise, var det fordi jeg havde nosset i det, og havde fået den ide, at det var en promise chip der var onboard. Scaarup har rettet mig. Nej jeg kender heller ikke nogle PC board, der har det implementeret on-board. Cheers.
Godt vi er enige rogerrabit, men kender godt det med man får læst forkert, og så kører det derfra ;)
Synes godt om
Slettet bruger
03. december 2004 - 21:37#11
No worrys :D
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.