Avatar billede cmau Nybegynder
14. december 2004 - 16:53 Der er 42 kommentarer og
1 løsning

frameset skal være usynlig!

Hey hey. Da W3C ikke godtager frameBorder="0" hvordan kan jeg så lave mit frameset usynligt?
Avatar billede webgon Nybegynder
14. december 2004 - 16:57 #1
border="0" er vel lige så godt? :-)
Avatar billede tjaz Nybegynder
14. december 2004 - 16:59 #2
skulle man mene ja :)
Avatar billede cmau Nybegynder
14. december 2004 - 17:03 #3
Det virker lige som frameborder http://validator.w3.org/check?uri=http://new.woox.dk kan ikke lide det :S Er der andre muligheder?
Avatar billede tjaz Nybegynder
14. december 2004 - 17:05 #4
gen. frames er en fejl i html :D

brug include af filer i stedet ... så bliver søgemaskiner også "sødere" ved din side :)
Avatar billede cmau Nybegynder
14. december 2004 - 17:06 #5
Jeg kan ikke bruge include til det jeg er igang med. Jeg er ved at lave så alt system bliver lavet i et andet frame man ikke kan se så siden ikke behøves at opdatere også hvis der er en fejl så er deres data jo ikke gået tabt.
Avatar billede cmau Nybegynder
14. december 2004 - 17:07 #6
Og når jeg bruger denne <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd"> i mine frame dukomenter tager den jo højde for frame
Avatar billede webgon Nybegynder
14. december 2004 - 18:56 #7
Tror ikke der er andre muligheder på lisen... :/ Desværre!
Avatar billede olebole Juniormester
14. december 2004 - 21:55 #8
<ole>

Du kan bruge:
    <frameset ....... border="0" framespacing="0">

W3C godtager heller ikke framespacing - but who cares. Hvis nogen kan give mig en grund til at undgå den - udover at please et stykke software (validatoren) - er jeg lutter øren  :)
Det har ingen somhelst betydning for nogen browser på markedet ... og det er den eneste måde, du kan undgå det hvide imellem frames i visse browsere.

/mvh
</bole>
Avatar billede olebole Juniormester
14. december 2004 - 21:59 #9
... hvorfor kan jeg ikke tilgå sitet med en Opera?
Avatar billede cmau Nybegynder
14. december 2004 - 22:20 #10
Jeg tror bare jeg over ser den streg så. den er på http://new.woox.dk helt i bunden. Hvad mener du med tilgå sitet?
Avatar billede olebole Juniormester
14. december 2004 - 23:43 #11
Hmmm ... først fjerde gang, jeg prøvede hente sitet med en Opera, lykkedes det. Filerne kunne ikke findes.
Nu kan jeg godt se sitet i Opera, men det ser ikke godt ud - og det gør det heller ikke i FF. Du har nogle problemer med dine billeder
Avatar billede webgon Nybegynder
15. december 2004 - 09:37 #12
olebole > Idéen var netop at W3C skulle godkende løsningen. Derfor ser border="0" og framespacing="0" ikke ud til at være en løsning på problemet :-)
Avatar billede olebole Juniormester
15. december 2004 - 22:14 #13
Jaja ... det var idéen - men derfor er den ikke nødvendigvis god  ;o)

Brugen af W3C minder på mange måder om de koranskoler, den danske befolkning har så travlt med at tage afstand fra i disse år:
  "Hvis mullaherne siger, der står i Koranen, vi skal gå med tørklæde - må vi hellere lade være"  :)

Formålet med W3C er at sørge for, at brugerne får så god en oplevelse på WWW som muligt. Derfor prøver de at sørge for, at browsere bliver skrevet, så de lever op til visse regler - og at koder skrives, så de passer så godt som muligt til browserne.
Formålet med at overholde W3C's rekommendationer er altså ikke at overholde et regelsæt blot for at overholde et eller andet regelsæt. Formålet er at tilpasse sin kode, så den giver brugerne så god en oplevelse som muligt.

Hvis de gængse browsere endnu ikke overholder W3C's rekommendationer på alle punkter, kan man vælge, blindt at overholde W3C's regler - og lade brugerne blive Sorteper.
Det har jeg meget svært ved at se, kan være i overensstemmelse med meningen med W3C ... tværtimod  ;o)
Avatar billede olebole Juniormester
15. december 2004 - 22:15 #14
Hehe ... der burde naturligvis stå:
  "Hvis mullaherne siger, der står i Koranen, vi skal gå med tørklæde - må vi hellere gøre det"
... det andet gav vist ingen mening overhovedet  ;D
Avatar billede webgon Nybegynder
16. december 2004 - 14:09 #15
olebole > Tror vist også du trak den lige lovligt langt ud.. :) Meningen er jo bare at cmau gerne vil have godkendt sin side af W3C - så kan det jo diskuteres om det er en god idé eller ej, men løsningen på problemet er jo endnu ikke fundet!
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 18:43 #16
webgon >> Jeg tror, du har misforstået noget ... der _er_ ingen løsning på problemet  :)

Derfor finder jeg det yderst relevant, at stille spørgsmålstegn ved det formålstjenelige i, at man går mere op i at please et stykke software på nettet, end at gøre siden så brugbar som muligt for de, der skal bruge den.

Hvad er det præcist, du mener, det skulle skade at bruge 'framespacing'? Hvis du ikke kan finde nogen skadevirkninger, hvad er så forkert i at bruge den - hvis det har den ønskede virkning?
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 20:32 #17
Jeg har bare valgt at lade den tynne streg stå, man ser den næsten ikke aligevel.. prøv selv at se på http://new.woox.dk i bunden!
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 20:33 #18
Og det med pointer ved ikke hvor mange bruger id 5.x ?
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 20:40 #19
Lukket!
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 20:43 #20
cmau >> "Og det med pointer ved ikke hvor mange bruger id 5.x ?" ... er du helt sikker på, du ved, hvilket spørgsmål du kommenterer?  :)
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 20:49 #21
Ja du skrev at ie 5.x ikke kunne bruge pointer, men så spørger jeg hvor mange bruger også lige IE 5?
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 20:55 #22
Gider du læse tråden igennem og svare på mit seneste spm én gang til?
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 20:59 #23
... så kan du bagefter fornøje os med, hvor du hedder og hvad du bor  :)
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 21:51 #24
Hehe ved sgu ikke lige hvad der skete for mig der :S.. Har nok sat for meget ved computeren i dag.
Avatar billede cmau Nybegynder
16. december 2004 - 21:53 #25
Nu læste jeg lige en kommentar fra dig olebole, som jeg gerne lige ville høre mere om. Det der med Opera og Firefox. Jeg har en ven der bruger Opera og han har tjekket siden på hans computer + 3 af hans venners og der er den eneste fejl at margin ikke er ligmed 0. Der er ½ cm fri rum i toppen. Også har en anden ven gloet på det i Firefox og siger at det ser ordenligt ud og de begge har givet mig screen og i FF ser jeg ingen fejl.

Men kunne du prøve at tage screen og vise mig det? Både i Opera og FF?
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 22:57 #26
Der er såmænd ikke så meget at se på ... de viser ikke billederne
Avatar billede olebole Juniormester
16. december 2004 - 23:10 #27
... men det virker voldsomt, somom din server er 'rådden'  :)
Jeg bliver ved med at få en melding i Opera, der siger, at 'http://new.woox.dk/tom.htm' ikke kan nåes. Ikke hvergang, jeg loader sitet - men hver anden/tredie
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 08:01 #28
Det med at billederne ikke kommer frem kan det være at jeg henter billeder ind til en td med denne kode style="background-image: url('images/menu_mellem.jpg')". Og tom.htm indeholder jo ingen tekst, måske derfor den siger det?

Er det kun i FF den ikke viser billeder eller er det også i Opera?
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 15:55 #29
Det plejer ikke at være et problem at loade et 'tomt' dokument. Dokumentet er jo langt fra tomt ... der står bare ikke noget i det ene af elementerne (body-elementet)  :)

Jeg tror ikke bare, det er dine baggrundsbilleder, der er problemet. Umiddelbart ville jeg mene, din server er defekt - men prøv evt. at sætte absolutte stier på bg-billederne. Du kan se et par dumps her:
  http://tjenester.dk/x-codes.dk/eksperten/woox/
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 16:09 #30
Det er ikke min server. Det er b-one.dk. Synes det er mærkeligt at du får fejlen, kender ingen andre der får den :S
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 16:26 #31
Jeg får ikke fejl på nogen anden server på WWW - og lever af at kode. Jeg er mere end sikker på, fejlen ligger i din ende  ;o)
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 16:32 #32
Tror du at du i min kilde kode kunne vinde fejlen?.. eller mener du at det er serveren? Kan ikke helt forstå.
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 16:35 #33
Har du prøvet at skrive absolutte stier til bg-billederne?
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 16:37 #34
absolutte stier hvad er det?
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 16:50 #35
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 17:01 #36
Så virker det nu? http://new.woox.dk
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 17:21 #37
nope ... SOS (Same Old Shit)  :o|
Prøv - som sidste, desparate forsøg - at slette dine enkelte gåseøjne om URL'erne til dine bg-billeder
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 17:49 #38
Noget tyder på, du ikke får served dine billeder ordentligt:
  http://tjenester.dk/x-codes.dk/eksperten/woox/woox_picprops.gif

Jeg kan hente disse informationer på billeder fra alle andre servere  :)
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 17:49 #39
Så er ' fjernet. Hvis det ikke virker nu, må det da være fordi der er fejl i stylen?:

style="background-image: url(http://new.woox.dk/images/top.jpg)"
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 17:51 #40
De er gemt i adobe photoshop 7.0. Ved ikke hvorfor den ikke kan finde de data :S
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 18:03 #41
Det er p.gr.a. dit sub-domain-stunt  ;o)
Denne adresse kan jeg hente alle info på:
    http://www.woox.dk/new/images/logo.gif
Det kan jeg ikke på:
    http://new.woox.dk/images/logo.gif

Prøv at skrive den rigtige sti til alle billederne - ikke den med sub-domain
Avatar billede cmau Nybegynder
17. december 2004 - 18:36 #42
Så er det ændret. Virker det?
Avatar billede olebole Juniormester
17. december 2004 - 18:48 #43
Hvis jeg reloader FF 5-6 gange, hjælper det. Så ser siden rigtig ud. Serveren er meget langsom ... det virker lidt 'sumpet'  :o|
Men jeg kan til gengæld hente informationerne på billederne - hvad det så er værd i situationen  :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester