Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 14:29 Der er 22 kommentarer og
2 løsninger

transparent flv

Jeg har en flv med et hvor baggrunden er blå, - hvordan får jeg den til at virke gennemsigtig?

vh

KalleBalle
Avatar billede kragekjaer Praktikant
04. januar 2005 - 15:03 #1
Du skal bruge et videoregigeringsprogram (fx. Adobe Premiere) med den originale videofil, eller du kan bruge 3d studio max, som kun koster 35.000 kr. I disse programmmer kan du enten eksportere en serie transperente png-filer, eller du kan ændre baggrundsfarven.
Avatar billede _k Nybegynder
04. januar 2005 - 15:04 #2
Det gør du ikke - i hvert fald ikke i Flash. Du må vente til næste version af Flash Playeren kommer, den skulle eftersigende indeholde nogle funktioner til bearbejdelse af alpha-kanalerne i en video. (og uha hvor vi glæder os ;o)

Dit andet alterantiv er at omdanne hele .flv-en til til transperent png, men det er både tungt og omstændeligt hvis din film er mere end bare et sekund lang......
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:05 #3
kan jeg ikke bruge setTransform til at fjerne alt blå farve fra det mc som jeg loader min flv ind i?
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:05 #4
myMedia.attachVideo (netStream);
myColor = new Color(myMedia);

myTransform = {ra:100, rb:255, ga:100, gb:255, ba:100, gb:255, aa:100, ab:255}
myColor.setTransform(myTransform);
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:06 #5
den fjerne ihvertfald den blå baggrund, - men min figur bliver gul
Avatar billede _k Nybegynder
04. januar 2005 - 15:13 #6
Yep, du kan godt ændre farver, men ikke gøre dem gennemsigtige - det er i hvert fald min bedste overbevisning.
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:14 #7
ok
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:17 #8
men altså hvis jeg havde premiere så kunne jeg godt?
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:19 #9
men min fil har jo blå baggrund allerede så jeg tror squ at den har været igennem fx. premiere, - kan det virkelig ikke bruges til noget?
Avatar billede _k Nybegynder
04. januar 2005 - 15:26 #10
Det er i Flash begrænsningen ligger. Programmet forstår simpelthen ikke videoers alpha-kanaler (altså deres transperens). Hvis du vil afvikle video ovenpå noget andet Flashindhold, bliver du nødt til at bruge png'er i stedet - altså still-billeder - hvilket faktisk virker ganske fint, men fylder helt sindsygt meget. Og jeg mener nok at Premiere kan spytte png'er ud i stedet for .avi, .mov eller andet.
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:27 #11
ok, - smid et svar så kan I dele
Avatar billede _k Nybegynder
04. januar 2005 - 15:37 #12
Håber du finder en løsning, ellers må du, som os andre vente pænt på Flash Player 8....
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 15:40 #13
se evt lige her, - men her skal man også bruge 3. parts software
Avatar billede _k Nybegynder
04. januar 2005 - 17:12 #15
Takker for point :o)

Dit link omhandler vist kun processen med rent faktisk at smelte 2 film sammen med blue/green board, ikke at få det til at virke i Flash. I nederste post er der en workaround til Flash, men som han selv er inde på, vil den helt sikkert koste processorkraft - og jeg tvivler derudover på at det vil blive ret kønt....
Avatar billede kalleballe Nybegynder
04. januar 2005 - 23:49 #16
øv jeg opgiver og bruger png, - men hvorfor skal man så falde i svime over flv, - for ikke at tale om komponentet hvor jeg endnu ikke har set en måde at sætte buffertiden, - naturligvis virker det med netstream objektet, men så er ideen med at det skal være let jo gået fløjten!!!
Avatar billede _k Nybegynder
05. januar 2005 - 09:28 #17
Grunden til at vi skal være (lidt) glade for flv er at det kan simulere at du streamer selvom du ikke sidder på en dyr streaming server som f.eks. Communication Server. Det kan hverken .mov eller .avi give dig (endnu?)

Og hvad angår det at det skal være nemt, så kan jeg ikke give dig mere ret. Er man bare lidt inde i AS er det oftere langt nemmere at lave tingene selv end at anvende Macromedias til tider besynderlige komponenter - eller måske anser jeg dem for besynderlige fordi jeg ikke har arbejdet nok med dem?
Avatar billede kalleballe Nybegynder
05. januar 2005 - 10:25 #18
Jeg synes egentlig at komponenterne er lidt snyd på den måde at forstå at det kan få folk til at kaste sig over flash fordi de tror at de så sagtens kan lave f.eks. en video player elign. Men så er der jo heldigvis andre der kan redde kastanierne ud af ilden ;)
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
05. januar 2005 - 11:28 #19
komponenterne er helt til grin - Sådan noget som Datagrid lægger hele flashplayeren ned hvis der bare kommer lidt data i og som altid så fylder de jo af pokker til - Til det siger folk i dag "jamen alle har jo bredbånd". Sikke en holdning. Hold størrelsen nede og lad være med at lave noget flash ikke kan trække - Det gælder også video (altså ikke lave det i for stor størrelse med alt muligt flyvende omkring sig).

_k - Både .mov og .wmv, .asf kan laves således at der simuleres streaming, men fordelene ved en ægte server får man aldrig på den måde og det kan stort set kun bruges til ganske små film. Alt andet vil være håbløst i ventetid eller kvalitet.
Avatar billede _k Nybegynder
05. januar 2005 - 11:43 #20
nikolaidu: Hvordan mener du at de andre formater kan simulere streaming? Er det ved at proppe dem ind i en swf for sig selv, som så hentes af hoved-afspiller-filmen?

...og nu vi er inde på det, har jeg af og til funderet over hvor stor forskellen er på "simuleret" og "ægte" streaming af filer. Har du evt. et link der kan oplyse mig? (har ok styr på den grundlæggende netværksteori, så det kan (næsten ;o) ikke blive for teknisk)
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
05. januar 2005 - 12:05 #21
_k jeg mente ikke at .mov og .wmv kan simluleres via flash - Men de kan for sig selv med den rette enkodning. Du skrev bare at de ikke kunne - det var det jeg ville rette.

Største forskel er selvfølgelig buffertiden og dermed også lægnden og kvaliteten af videoen.
Avatar billede kalleballe Nybegynder
05. januar 2005 - 12:26 #22
kender I en måde at komprimere en png-24 på?
Avatar billede _k Nybegynder
05. januar 2005 - 13:29 #23
Hvis du arbejder med png'erne i Flash, behøver du ikke at tænke på hvor mange kb de fylder når du henter dem ind. Flash konverterer alligevel png'erne til jpg i runtime. For de enkelte billeder kan du så vælge en (jpeg)komprimeringsgrad, eller for alle i file-publish settings.
Avatar billede kalleballe Nybegynder
05. januar 2005 - 13:30 #24
tak _k det var jeg ikke klar over
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester