Ns7.2, variabel=parent.document.getElementById;

<ole>

Jeg husker ikke lige, hvilken JS-version NS7.2 havde implementeret - men forskellen kunne ligge deri.
Derudover er det en mere end uortodoks løsning, du har gang i der. Jeg har svært ved at se det fikse i metoden ... tværtimod  :)

/mvh
</bole>

Det fikse der er meningen er at jeg har 20-30 små opdatering på den måde og meningen er at jeg bare skal angive "browsertype" for at fange den pågældende browser "mulighed" for at rette innerHTML.

Eks.
parent.document.all.menu.innetHMTL='test';
parent.document.getElementById('menu').innerHTML='test';

Hvis der nu er 4 (f.eks.) browsere der behandler det på hver sin måde, kan jeg bare bruge browser('menu') når jeg først har defineret hvilken type der skal bruges.. Hmmm volapyk ?

/odie

Men nu har jeg lavet den som en function istedetfor, så nu virker det :-)

<script>
bw = new checkBrowser();
if(bw.dom){
function UpdateDiv(DivName,ValueText){
parent.document.getElementById(DivName).innerHTML=ValueText;
}else{
parent.document.all.DivName.innerHTML==ValueText;
}
UpdateDiv('menu','test');
</script>

olebole> Er min "ide" en underlig ting eller ?!?!?

/odie

Nej, ikke i en funktion. Jeg havde skrevet et laaangt indlæg med andre gode idéer, men nu igen åd E hele indlægget. Det sker efterhånden så ofte, at det er ved at være en pine i røven at hjælpe i dette forum.

Når man påtænker, abonnements-mail systemet heller ikke fungerer - og man derfor kun sjældent får fulgt op på spørgsmålene - er det et spørgsmål, om det overhovedet er umagen værd.

Det er utroligt, man ikke kan administrere et website en anelse bedre. Det *må* da være muligt at finde en webmaster, der ikke er kemisk renset for tallent!