Avatar billede futte21 Nybegynder
25. februar 2005 - 19:24 Der er 7 kommentarer og
2 løsninger

Flashskærm 16 ms?

heey..
Jeg overvejer at købe den Medion fladskærm de har i Kvickly, den er på 16 ms og har en max opløsning på 1280 * 720 eller 1280 * 1024 ... jeg vil bare høre om det kan betale sig pga. jeg spiller meget counter-strike og kan 16 ms følge med til det? jeg spiller i opløsning 800 * 600
200 point
/TAK
Avatar billede screem_brille Novice
25. februar 2005 - 19:31 #1
Hvis du kun spiller i 800*600 ville jeg ikek købe en fladskærm med en native opløsning på 1024*XXXX (hvad er maks opløsning for den skærm præcist, den er ikke begge dele jo :) )
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. februar 2005 - 19:32 #2
det vil ikke blive lige så godt som med en crt og du vil tydeligt kunne se foreskel.. jeg kan leve med det men jeg går heller ikke så meget op i cs.
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. februar 2005 - 19:34 #3
ja det er en anden ting .. hvis du ikke bruger den anbefalede opløsning med en ldc så vil det ofte se mystisk ud... endnu mere blurry.. en ldc egner sig ikke til spil men er nu langt mere behalig at sidde ved i længere tid.
Avatar billede locturian Nybegynder
25. februar 2005 - 19:34 #4
Du burde med en opdaterings hastighed på 16ms sagtens kunne spille CS efter min erfaring - Jeg kan dog ikke udtale mig om det konkrete produkt da jeg ikke kender den - Men du har 14 dages fuld returret så fremt du ikke er tilfreds :)
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. februar 2005 - 19:35 #5
lcd ;)
Avatar billede futte21 Nybegynder
25. februar 2005 - 20:02 #6
ok mange tak i kan bare lave svar så får i lige point her i morgen pga smutter nu Mange tak, i deler bare points
Avatar billede simonvalter Praktikant
25. februar 2005 - 20:08 #7
tak men jeg springer point over
Avatar billede locturian Nybegynder
25. februar 2005 - 20:10 #8
Jamen, jeg lægger da et svar :)
Avatar billede keysersoze Ekspert
26. februar 2005 - 14:51 #9
problemet med et så vigtigt redskab som en skærm er det svært at komme med et endeligt svar uden at have set den i funktion for specifikationer kan lyve.

Umiddelbart ville jeg ikke tilråde den skærm;
-16 ms er sådan set ok, men skærmen kører højst sandsynligt på en "gammel" paneltype (TN) og så er responstiden målt ved et lavt farvetal. kører man så med maks farver skal responstiden reelt ganges med 2 og så er den pludselig ikke 16 ms med derimod 32ms
-en af mine kammerater har en lignende skærm fra Medion (ikke helt samme model) og jeg syntes at farverne er dårlige på den ligesom enten det der holder panelet fast eller selve plastikkanten omkring trykker på skærmen, så rystes skærmen bare lidt bølger hele den nederste del af billedet (ligesom hvis du smider en sten i vandet)
-designet syntes jeg er meget kedeligt

som sagt er det umuligt at komme med et endeligt svar uden at have set den i funktion - men som udgangspunkt var det ikke en jeg ville satse på.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester