07. marts 2005 - 13:41Der er
50 kommentarer og 1 løsning
Ny HD - hvilken?
Jeg er den ulykkelige ejer af en IBM-harddisk. 3 gange før, har jeg oplevet at den er gået i stykker. Der sker det, at når jeg f.eks. starter min computer begynder harddisken at hakke - den siger en underlig lyd! Første gang det skete fik jeg en ny harddisk af IBM, men denne fejler det samme. De sidste par gange har jeg så kunnet reparere min harddisk midlertidigt med et IBM-program - men det har betydet at jeg har mistet ALT på min harddisk! Det gider jeg ikke mere, og vil derfor have købt mig en ordentlig harddisk, som ikke går i stykker!
Den jeg har nu er på 40GB, og det har egentligt være rigeligt til mig. Men det vil næsten være dumt at købe så lille en harddisk den dag i dag.. Hvilken harddisk vil i anbefale mig at købe - den må gerne være billig? ;)
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
jeg har selv maxtor de køre pisse godt jeg ved at segate også skulle rulle men helt klart maxtor vis du spør mig de kan fås i alle pris lege..
jeg kan sige dig at IBM diskte har det problem der de går ned og der er ikke så meget at gøre ud over man vil betale for at få sine data ud af dem.. så lad vær med at bruge flere penge på IBM..
Det du skal købe er 2 stk Sata Raid 200GB diske og så en Sata Raid controller. På en del nye motherboards er det standard med en sata raid controller. jeg har lige købt mig sata raid pga. jeg har også været ude for et par diske er gået ned så derfor Sata raid som laver image af hinanden hele tiden
Vil der være en mærkbart forksel? Har heller ik verdens største computer - Thunderbird 1333mhz processor.. Det er trods alt næsten det dobbelte at 10'eren koster.
det er harddiskens cache, altså mellemlager mellem de fysiske roterende harddisk plader, og harddiskens interface (har storts betydning ved læsning / skrivning af mange små filer).
Dit dit "krav" om en disk som ikke går i stykker, det finder du ikke, den eneste måde du kan gardere dig (rimeligt) mod det, er ved at køre RAID og en fornuftig backup rutine.
Jeg har 2 Maxtor HD, og de kører åbenbart fint, men er det i orden, at man kan høre dem arbejde når man f.eks. starter op - en hurtig metallyd? Det kan jeg ikke høre på min Seagate HD.
Jeg ved godt at enhver harddisk kan gå stykker..jeg har dog være uheldig at få en fejlproduceret harddisk fra IBM..og da jeg fik den repareret sendte de mig en ny fejlproducrert harddisk. Derfor vil jeg have en ordentlig nu.
Den oplevede lyd fra hard diske er mere indflueret af måden og hvor den er intalleret. Kabinettet kan under uheldige omstændigheder komme til at virke som en klangbund.
dragonknight - OK, jeg var bare bange for, at det var det første tegn på skade. Jeg oplevede netop støj - af en anden karakter - på min IBM før den gik død.
Altså..60GB er alt rigeligt til mig, så en 80GB 9'er, vil være alt rigeligt til mig.. Spørgsmål er bare, om det er 250,- værd at købe en 160GBs 10'er for at få en cache på 8MB?
har selv 7-8 af de diske fra IBM´s mindre heldige serie (3 af dem er allerede defekte og den 4 er godt på vej), har lige ledes lige sendt 2 seagate diske til ombytnig samt Hitachi (også en IBM), de enste diske jeg endnu ikke har haft fejl ved er mine WD, men det kommer nok *G*
Det kan til nød være, at du skal have et nyt datakabel, da disken kan køre ATA 133, men det tror jeg ikke dit bundkort kan (syntes jeg jeg kan forstå på dig), og så er det ligegyldig.
Jeg kan se i manualen til dit bundkort, at der følger et 40 pin 80 leders datakabel med bundkortet, og anvender du dette, så er alt i orden. I dette tilfælde behøver du så ikke at anskaffe dig et andet data kabel.
Selve kablet er tyndt men bredt. der er stik i hver ende, og et 3. stik ca. en trediedel fra den ene ende. Det er højst sandsynligt et sådant du anvender til den disk der sidder i din comp nu.
Min harddisk er nu installeret, og den gamle sidder stadig i - uden at være partitioneret. Det er som om min computer er blevet meget langsommere..den er blevet ret sløv! Selv når man surfer rundt mellem mapperne på sit c drev skal den tænke før for den skifter mappe osv.. Det er jeg aldrig oplevet før med denne computer, så det må næsten være harddisken der er skyld i det. Da jeg havde sat harddisken i, bootede jeg op på min WinXP-cd og lavede en NTFS partition på 40GB. Nu har jeg så, vha. Partition Magic lavet de FAT32-partitioner som jeg bruger dokumenter.
Har du nogen ide om, hvorfor min computer er blevet sløv?
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
