javascript koden virker ikke i Firefox browseren men fint i EI

Hwa ?-)

-- 'breder sig ud over siden' ?o]

-- og der er grimme fejl i det, du har vist, men de er ikke årsag til det, du snakker om, kan du linke til det, du gør ?-)

jo da se her:
http://floorballlife.com/link/Dansk.asp

<ole>

Skal man foretage sig noget, før det sker - og i så fald, hvad?

/mvh
</bole>

jeg har den der reklame tabel firkant til højre med Luk teksten. Som jeg heller ikke lige kan få til at komme helt ned til Iframen.
men det er jo en helt anden sag nu vil jeg bare gerne i første omgang have det javascript til at spille korrekt og ja der er sikkert en masse fejl som du selv siger.

Kan man ikke se mine indlæg i din browser?

olebole Jo jeg kan godt se det du lige har skrevet og det sidste.

Citat:
Skal man foretage sig noget, før det sker - og i så fald, hvad?
----------------------------
olebole det er i princippet bare en lukke knap som skal fjerne det hele og give plads til teksten kan folde sig ud på siden ikke den stor sammenklempt i venstre side hvis der er lange linier. Så den som besøger siden har mulighed for at lukke reklamen og kun se teksten.
Det skal virke i både EI og Firefox

Prøver igen: Er der i øjeblikket noget på din side, jeg kan klikke på, så jeg kan se det, du har prøvet på at lave?
Er det noget, du vil dele med os andre, så vi slipper for at sidde og lede i din kode?

Se her olebole.

Det er funktionen
-----------------------------

<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0" align="left">

            &nbsp;<span id="aSpan"><div align="right">
    <table border="0" width="50%" cellspacing="0" cellpadding="0" id="table1" align="right" style="word-spacing: 0; margin: 0">
        <tr>
            <td><span id="aSpan">
            <p style="text-align: center; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
            <span style="background-color: #FFFFFF">



        <script type="text/javascript">
function Lukiframe(id) {
if (document.getElementById) {
var el = document.getElementById(id);
} else if (document.write) {
var el = document.write(id);
} else if (document.layers) {
var el = document.layers[id];
document.close()
}

if (el.style) {
if (el.style.display == 'none'){
el.style.display='';
} else {
el.style.display='none';
}
} else {
// browser does not support style object,
// hide some other way
}
}
</script>
            </span>
            <span title="Luk annonce" style="background-color: #FFFFFF; font-weight: bold" onclick="Lukiframe('aSpan');">
            <font color="#0000FF">Luk</font></span><p style="text-align: right; margin-top: 0; margin-bottom: 0">
            <iframe name="I1" src="file:///C:/Root/Reklamer.asp" scrolling="no" align="top" height="410" width="472" border="0" frameborder="0">Your browser does not support inline frames or is currently configured not to display inline frames.
            </iframe></p></span></td>
        </tr>
    </table>
</div>
</span>

... jeg er ude af dette spm

Okay olebole hvis du ikke kan hjælpe mig så håber jeg da at roenving eller andre brugere på Eksperten.dk kan hjælpe mig.

Du må da have en forsat god dag olebole.

Jamen, det kan de da sikkert godt ... men du kunne hjælpe dig selv væsentligt,hvis du tænkte dig lidt om - og læste, hvad folk skriver til dig.

PS: Husk i øvrigt at underskrive dig, når du skriver i folks 'Karma'. Alt andet virker ualmindelig barnligt.
Et link til spørgsmålet, så folk selv kan bedømme, om der overhovedet er hold i evt. beskyldninger, er heller ikke en dårlig idé - selvom jeg godt kan forstå, mange undlader det.

Hvis du gør begge dele, kan det i værste fald kun misforstås som udslag af god opdragelse  :)

Hav selv en god dag.

olebole Karma har nu ikke så meget med mit spørgsmål her at gøre men efter hvad jeg kan se er der kun et sted jeg har glemt at skrive mit navn og det er vel op til folk selv om de vil skrive deres navn eller ej medmindre jeg er gået glip af et eller andet et sted og hvis jeg endelig har glemt det så er det en smutter.
Og det med at jeg skal læse hvad folk skriver gør jeg også. Jeg forstå ærligt talt ikke at du overhovedet er begyndt på at snakke om alt muligt som opdragelse og barnligt og at jeg skal tænke mig om.

Nu ved jeg ikke om det var ment som en reminder men undskyld mit sprog jeg meget træt af hele tiden at skulle stå til regnskab for den mindste ting. Enten hjælper man den person som er i forummet uden brok og alt muligt andet pladder.
Der sidder voksne mennesker i den anden ende af linien som har svært ved at lave kode relateret script og derfor kan jeg ikke forstå at hvis der er den mindste misforståelse på eksperten.dk så bliver der straks slået ned på personen, isteden for at være venlig og forstående og hjælpsom. Det er ligesom at der sidder visse person som bare kan lave det uden nået problem og de bliver nærmest sure eller trætte hvis ikke lige oprettelses personen af forum indlægget fatter deres budskab. Og hvis ikke du kan finde den knap på min hjemmeside som står tydeligt fremme så undre det mig meget. du kan også se den i koden som jeg har vist i indlægget.


Nå men jeg gider ikke kommentere mere om det olebole

Jeg håber nu bare at andre brugere på eksperten vil komme med hjælp til mit spøgsmål

Lad mig lige opsummere handingsforløbet:

1. Intet sted i spørgsmålet skriver du, hvor man kan teste dit script.
2. Da ingen forstår dit spm, skriver du på opfordring af roenving et link - dog uden yderligere forklaring.
3. Derfor spørger jeg, hvor på siden man kan teste scriptet.
4. I stedet for at svare på det, fotæller du lidt om en tabel, du heller ikke kan få på plads i en iframe.
5. Lidt træt af at skulle blive ved med at spørge om det samme, spurgte jeg, om man ikke kunne læse mine indlæg i din browser.
6. Også denne fortrinlige mulighed for at forklare dig forpasser du.
7. derfor spørger jeg _meget_ tydeligt om, hvor vi kan teste det, _uden_ at skulle _lede_ i din kode.
8. Hvordan den kommentar kan blive til, at jeg skulle have bedt dig om at skrive koden, forbliver et mysterium ... du skriver ikke desto mindre koden og undlader stadig at forklare, hvor vi kan prøve dit script på din side.
9. Da jeg på dette tidspunkt mener at have gjort et temmelig ihærdigt forsøg på at hjælpe dig, men ikke synes at have tilstrækkelig pædagogisk gennemslagskraft til at kunne trænge igennem og få dig til at forklare en simpel ting, valgte jeg at trække mig.

Jeg har svært ved at se, hvad du kan tillade dig at forvente - udover det, du har fået.
Det er muligt, du har alderen til at være voksen og i egen selvforståelse også er det, men din opførsel bærer ikke i overvældende grad præg af det. At du i dén grad føler dig pisset af, fordi andre ikke umiddelbart forstår dine forklaringer - og du ikke er i stand til at uddybe de simpleste ting - peger ikke den retning. Den opførsel er normalt noget, man forbinder med pubertetsalderen.

Det er fint, du er klar over, hvad der sidder i din ende af Ekspertens forum - men der sidder også mennesker i den anden ende.
De fravælger andre ting i deres liv for at hjælpe fremmede mennesker med deres IT-relaterede problemer ... ganske gratis.
Det mindste, man kan gøre, når nogen tilbyder én deres hjælp, er vel for pokker at gøre sig umage for at forklare ens problem tydeligt.
Desværre synes der at være en tendens til, at mange brugere af E forventer, at svarerne både skal være clairvoyante, psykologer, IT-eksperter og nærmest klæbende imødekommende med en grænseløs tålmodighed. Er det ikke helt tilfældet, forbeholder de sig retten til at blive noget så fornærmede.

Når jeg møder den slags opførsel, kan jeg ikke komme i tanker om et bedre tidspunkt til at tale om dårlig opdragelse og barnlighed.
Du har så inderligt ret i, at der intet sted i E's regler står, at du skal underskrive dig, når du skriver i folks 'karma'. Det er dog en del af almindelig god opdragelse, at man lærer altid at underskive sig - eller på anden måde give sin identitet til kende - når man retter anklager mod andre. Det er faktisk én af demokratiets og retsstatens grundsten og et krav, der ikke burde komme bag på dannede, voksne mennesker.

Nu er mennesker jo så forskellige og da du så venligt har delagtiggjort os i dine ønske om, hvordan forummet her så ud, så lad mig i al beskedenhed lade mine lyde:
1. At mange spørgere investerede en anelse mere krudt i at formulere deres spørgsmål, så behovet for claivoyance blev reduceret.
2. At mange spørgere investerede en anelse mere krudt i at hjælpe med til løsningen af deres problem
3. At mange spørgere lod være med at blive så pisse sure over, man ikke umiddelbart forstår deres problem, selvom de mener at at have forklaret sig
4. At mange spørgere undlod at opfatte Eksperten som et offentligt service kontor, hvor 'personalet' har pligterne - og 'klienterne' rettighederne

Dit spørgsmål her ligger i den tunge ende af statistikken, hvad angår besvarelsestid og deltagelse. Formodentlig er det ikke et vanskeligt spørgsmål at besvare - men efter denne forklaring er det mit håb, du forstår, hvorfor det er gået sådan

luk

- og alle forhåbninger om begavet forholden sig til problematikken, er hermed skudt i sænk .... tja, jeg var åbenbart for optimistisk

Bliver du ved olebole det var dog utroligt.

Jeg har lukket spørgsmålet fordi du olebole har ødelagt min velvije til at blive ved med at prøve at få hjælp til at få løst mit problem i dette spørgsmål.
Jeg har nu på anden vis fået løst mit kode anliggende og vil derfor ikke bruge mere tid og kræfter på dette spørgsmål da jeg ikke kan se anden løsning end at du vil blive ved med at komme med diverse indlæg som hverken jeg eller andre på Eksperten.dk kan bruge til så meget.
Dine forventninger til folk som opretter spørgsmål er højt besynderlige
Hvis du i fremtiden ikke kan hjælpe folk på en normal måde så lad være med at kommentere spørgsmål på eksperten.dk. Og ikke mindst lad være med at kommentere din bedre viden til folk og hvordan de skal og ikke skal gøre tingene efter dine principper.
Jeg vil så gerne være en positiv og glad person over at kunne bruge eksperten.dk til at få hjælp, men det er umuligt på denne måde.

SÅ værd så venlig ikke at svare mere på dette spørgsmål for det fører kun dårlig stemning med sig tak.

Min stemning fejler skam ikke spor - men det ville da være utroligt, hvis jeg ikke reagerede  :)

Det er ikke 'mine principper', jeg prøver at pushe ... det er bare helt almindelig adfærd, jeg efterlyser. Det kan de fleste af brugerne på stedet heldigvis finde ud af, så mon ikke også du med lidt øvelse kunne nå dertil? Det er _din_ opførsel, der  ikke er 'normal' for Ekspertens brugere.

Jeg har ikke ødelagt din velvilje til at få dette problem løst. Pointen er jo netop, at du intet har gjort for at hjælpe med til at finde en løsning.
Det er ikke mig, der kommer med indlæg, andre ikke kan bruge. Tværtimod har jeg jo gjort masser af forsøg på at få dig til at komme med indlæg, der kan bruges til en konstruktiv løsning ... uden noget somhelst resultat.
Dét er problemets kerne!

Du overvurderer dig selv i eksorbitant grad, hvis du forventer, folk skal parrere dine ordrer om ikke i fremtiden at hjælpe på Eksperten. Hvad i alverden skulle dog kvallificere dig til at ophæve dig til diktator over E - og afholde folk, der ikke falder i din smag fra at hjælpe andre?
Det må være udslag af et usædvanligt hårdt pumpet ego, der er helt ude af kontrol!

Jeg tvivler skam ikke på, du finder mine forventninger til brugere, der opretter spørgsmål, højst besynderlige.
Det skal dog ikke i fremtiden afholde mig fra at fortsætte med at forvente, spørgere selv deltager aktivt og tænkende i løsningen af deres problem, uden at opføre sig som forkælede småbørn, der begynder at kaste med gule badeænder, så snart andre ikke forstår deres ubehjælpelige forklaringer.

Jeg vil med andre ord gerne være venlig - men det kunne da aldrig falde mig ind at lade dig kyse mig fra at hjælpe andre ... så der må jeg desværre skuffe dig og din dårlige stemning.