Avatar billede pegasus72 Nybegynder
11. marts 2005 - 10:19 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

Scope af funktioner, hvad kan kaldes hvorfra?

_root.minFunktion = function(param1, param2) { //sker noget }
_root.mc1.childMc1
_root.mc2.childMc2

Hvordan kalder jeg minFunktion fra childMc1 så det gør noget ved childMc2?

Altså hvad er scope på en funktion i _root i forhold til childMc1 og childMc2.

Har lidt problemer med hvordan jeg kalder hvad fra hvor og hvor this f.eks vil være når en funktion kaldes fra f.eks et child mc.

En kort forklaring på hvordan det hænger sammen ville være til en meget STOR hjælp..
Avatar billede nikolajdu Nybegynder
11. marts 2005 - 10:24 #1
_parent._parent.m2.childMc2?
Avatar billede kragekjaer Praktikant
11. marts 2005 - 11:36 #2
du kan også bruge _level0.minFunktion();
Avatar billede barklund Nybegynder
11. marts 2005 - 13:58 #3
Jeg tror faktisk at kapitlet om funktioner sammen med kapitlet om objekter i http://globe.dk/?action=detail&vare=FG227-7 vil hjælpe dig langt hen af vejen - i hvert fald til at forstå scope af funktioner og ikke mindst referencer refereret til i funktioner. Herunder også ganske detaljeret beskrivelse af brugen af this.

Men lige akkurat i dit eksempel, så vil du (inde fra childMc1) skulle kalde funktionen som:

_root.minFunktion(this, _root.mc2.childMc2);

Eller relativt som:

_parent._parent.minFunktion(this, _parent._parent.mc2.childMc2);

Altså hvis funktionen skal have en reference til det kaldende movieclip og det andet movieclip i nævnte rækkefølge som argumenter.

--
Morten Barklund
Avatar billede pegasus72 Nybegynder
11. marts 2005 - 14:07 #4
Ja det var nøjagtigt hvad jeg søgte.. At jeg ikke kan kalde minFunktion direkte men skal have stien på lige linje med en variabel, at this følger med rundt og at target for funktionen skal være relativ i forhold til hvad der kalder den eller _root.

Thanx..

Svar Barklund..
Avatar billede barklund Nybegynder
11. marts 2005 - 14:37 #5
Men det betyder jo ikke, at funktioner ikke kan flyttes rund - men lige så snart de kaldes "fra" et andet objekt, så flytter "this"-scope (aktiverene scope) sig, mens definerende scope forbliver det samme. Ikke helt enkelt, så jeg har da også brugt en del tid på at rode rundt i det i ovenstående bog.

--
Morten Barklund
Avatar billede pegasus72 Nybegynder
12. september 2005 - 08:44 #6
Svar Tak!
Avatar billede barklund Nybegynder
12. september 2005 - 14:01 #7
Finfin :)
Avatar billede barklund Nybegynder
12. september 2005 - 14:01 #8
Eller, selvfølgelig mener jeg :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester