DDR og DDR2 hvad er forkskellen?

en ny standard.. 240 pins hvor ddr kun har 184.. endvidere er der selvfølgelig hastigheden, men det kommer nok ikke som en overraskelse...

ddr kører efter hvad jeg sådan lige kan huske MAX 400 mhz.. dvs dual bliver til 800mhz og er derfor rigeligt til de fleste nu tidige processorer, med fsb på 800mhz..

Men tager vi Intel Extreme en af de store som kører 1066 på bussen, skal man op og vælge ddr2 som kan komme helt op på 2 x 675mhz efter hvad jeg lige kan huske igen..

en eller anden, ret mig hvis jeg tager fejl..

Mvh

ok, så vi snakker altså rigtigt meget forskel i hastigheden fra mine nuværende (noname) dual ddr til nogle dual ddr2?

og det er kun hvis cpu'en har en stor fsb det hjælper megeT??

ja det nytter ikke noget at køre 2x675 ddr 2 på en p4 northwood 2.53 533fsb... der er dual ddr pc 2700 nok..

Ah smart :O

hvis nu man køre med 2x 2800xeon cpu'er med 800fsb hvad er så de bedste ram?

ja den største xeon kører som bekendt 533 mener jeg på bussen, derfor vil jeg anbefale max dual ddr pc3200 400mhz.... Minimum 2 gb da jeg går ud fra det er en server løsning

så jeg ville anbefale til at starte med 4 x http://www.itbutikken.dk/p/45783/1.htm hvis der skal over 2 gb i bliver det en del dyere da 1gb stk koster meget mere... men regn selv lidt på det

naah var nu til privat forbrug :D

Traet afcomputere der går langsomt bare jeg kører et par programmer af gangen, så vil prøve noget nyt :D

og nej xeon 800fsb de kører skam 800mhz :)

Er der ikke forskel på om man tager 2x512 der kører dual eller 2x512 der ikke gør?

Dual ddr(2) og almindelig ddr(2) er et spørgsmål om hvordan ram'en performer. Dual kræver at man har to ens moduler.

Forskellen på ddr og ddr2 ligger i det rent fysiske. DDR2 har en hastighedsfordel når man presser dem til det yderste. I tests har det vist sig at DDR2 (endnu) ikke giver nogen nævnværdig fordel (noget ligende 5% bedre performance).

DDR2 har kører dog ved en lavere spænding og belaster derfor maskinen mindre, samt de bør af sammt grund udvikle mindre varme.

Her er en artikel der beskrive forskllen.
http://www.overclockercafe.com/Articles/DDR_vs_DDR2/pg_5.htm

De skriver også at DDR2 først kommer til sin ret når du kører med en højere bus hastighed (f.eks. ved ekstrem overclocking).

altså er det lidt lige meget med ddr2 om de kører dual eller ikke? Og det er faktisk heller ikke helt vildt vigtigt med normal ram? Kun hvis man belaster dem rigtigt meget, f.eks. i form af overclocke?

(for det gider jeg heller ikke, vil bare have en maskine der kører uden at man skal clocke og sådan)

spidr > de skal bare være ens...... du behøver ikke købe et af de der "sæt"

Super, vidste jeg ikke, hehe man lære jo hele tiden noget når man kigger nærmere på det. Tusind tak.

så alt i alt, hvis ikke jeg vil overclocke så er det lidt lige meget om jeg kører ddr 2 og dual?

nej du skal køre dual... men behøver ikke ddr2....

Normalt følger sokket 775, og PCI-Express med i købet af bundkort til DDR2, og det betyder ny CPU og grafikkort, og det er vel ikke din meningen.

Enig med Jokke. Dual DDR(2) har en mærkbar fordel frem for almindelig DDR(2).

Men om der er DDR eller DDR2 er endnu ikke så relevant.
Jeg skal snart have mig en xPC (de helt små kabinettet) og vil have DDR2 alene fordi DDR2 udvikler en smule mindre varme. Performance mæssigt er der ikke det vilde at hente.

....og for at køre DUAL DDR bør du købe "paired ram"... Altså et sæt :)

DDR versus DDR2: Faster access times using less power and able to reach higher frequencies! That about sums it up!