Opgradering - hvad er bedst ?

en spillemaskine ?

Både spil, men også arbejde. Arbejde: MatLab + Visual Studio + diverse.

Men det behøver jeg ikke dele for 3000,- til, selvfølgelig. Så tanken med opgraderingen er primært spil.

AMD har altid været at foretrække hvis man skulle spille. Jeg foretræk selv AMD, men efterhånden følte jeg mig lidt snydt, med henblik på den måde AMD nangav deres CPU'er på. Fx en Athlon 1600+ havde en ydelse på 1400MHz, men skulle kunne konkurrere med en Intel 1.6GHz eller bedre...

Nu har jeg en Intel Pentium 4 Prescott 2.8GHz. Og der er en evig kamp om AMD eller Intel er bedst. Det er ligeså meget hvad man foretrækker... Dog vil jeg sige at AMD har den fordel at de køre 64Bit. Og med udgivelsen af Windows XP 64 Edition så er det jo ret interessant. Jeg vil dog mene at AMD 64Bit er den mest interessante og derfor også den CPU at foretrække. I mange benchmarks slår AMD 64Bit mange af de store Intel CPU'er, men det skal man nok ikke lægge for meget i. De slår dem, men nogle gange kun med nogle få point.

Da jeg selv har Intel har jeg ikke været så meget inde i de nyeste AMD bundkort. Men du skal sikkert vælge et bundkort med socket 939 istedet  forsocket 754. Forskellen er at Socket 754 er en form for "discount" socket. Fx benytter socket 939 en lavere volt, som betyder mindre varme. Derudover får man understøttelse for Dual-Channel RAM ved socket 939, men dette har dog ikke den helt store betydning ved AMD, grundet deres On-Die memory. Betydningen er større ved Intel systemer, hvis man ser på det rent ydelsesmæssigt. Og det sidste er at socket 939 understøtter CPU'er.

Idet du skal opgradere din PC kan det være en god idé at kigge på flere muligheder, som du også gør. Men et godt grafikkort fx x800 series eller GF6800 series har mere at sige rent ydelsesmæssigt end om du vælger en AMD 64Bit eller Intel Pentium 4 3.4GHz.

Når du skal ud og købe hardware vil jeg anbefale at du køber hardware fra de mere kendte producenter. Med hensyn til CPU'en er der jo sådan set kun 2 at vælge imellem, men når du skal købe bundkort og grafikkort, vil jeg anbefale Asus, MSI, Abit, Gigabyte osv. Det er disse mærker jeg har bedst erfaring med. Personligt kører jeg med Intel CPU, Asus bundkort, Gigabyte grafikkort. Jeg har altid haft et seriøst problem med computeren, og det virker perfekt sammen.

Det kan godt være du bliver nødt til at investere lidt over 3000,- men du vil til gengæld få en computer som kan klare stortset alt.

Eksempel:

Asus A8N-SLI (955)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=116246

AMD Athlon 64 3200+ (1041)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=102900

Asus V 9999/TD (1973)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98587

Denne konfiguration koster dog 3969 kroner.

Tak for din fine gennemgang.

Hvis du skulle anbefale et grafikkort til lige omkring 1000,- kr. hvad skulle det så være ? Geforce 6600 ?

Det var så lidt, og tak for point...

Et GeForce 6600 er helt fint til prisen. Det kan selvfølgelig følge med i mange spil, måske kan der være nogle begrænsninger med de nyeste og hvis du vil køre fuld detaljegrad med en høj opløsning.

Asus GeForce 6600 (ca. 1050)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=124598



Personligt sidder jeg med en Intel 2.8GHz Prescott, 512MB PC3200 RAM og et GeForceFX 5900. Har intet problem med spil, som Doom 3, HL2 eller lign. Jeg kan dog ikke køre med højeste detaljegrad i høj opløsning med en FPS på 100 :) Men det siger vel også sig selv.