Video-red.prog og dvd-brænder?

Jeg kender ikke Power Director 4, men du kan måske vurdere den kilde du har hørt det fra om er noget du bør tage seriøst eller ikke:)

Angående DVD brændere så kan du godt får noget til den pris.. i hvertfald under 700kr... skal ikke kunne udtale mig om kvaliteten dog:)

Du skal nok mere være opmærksom på de dvd skiver du køber.. hold dig fra de helt billige.. (princo fx.) køb noget anerkendt som verbatim

anmeldelsen er her: http://video-editing-software-review.toptenreviews.com/?ttreng=1&ttrkey=power+director

Hvad har du af udstyr?

langt domænenavn hehe Jeg har en HP DVD Movie Writer Dc4000 men du behøver slet ikke op i den prisklasse der.

redigerer du?

nej nej slet ikke:) troede bare du tænkte hardwaremæssigt:) De sidste par gange jeg har stødt på folk som redigere film her på Eksperten har det godt nok været med Windows Movie Maker

jeg tænker både hard og soft-ware :)

for 3-4 år siden ville denne tråd allerede have været en kilometer lang :) hvad er der sket med eksperten :)

skal man have en brænder der brænder på dobbeltlag dvd'er?
det skal være sådan at den dvd der laves, er fremtidssikret (så vidt som over hovedet muligt). Så den skal kunne læses at så mange dvdafspillere som muligt.

Uha.. noget som kaldes for karma systemet bla. :) der er desværre mange useriøse brugere her som har skræmt de mere seriøse væk:/

DVD+R skiver kan du brænde dobbeltlag på.. DVD-R skiver kan du kun brænde et lag på.
Hvis du vil have flest muligt skal kunne læse din DVD skive skal du vælge DVD-R som jeg mener er det format de fleste dvdafspillere understøtter

Ærgeligt. Dengang for 3-4-5 år siden var eksperten helt fantastisk. Man kunne bare få svar på alt og massevis af konstruktive kommentarer. Idag skal man være heldig hvis ens spørgsmål bliver læst.
Så tak for at du gider :-)

jeg var lige inde på edbpriser.dk
Det er blevet lidt mere avanceret mht hastigheder og sårn.

Dette forstår jeg:
12/24/12

Dette forstår jeg ikke en dart af:

DVD±RW (±R dobbeltlag)
2 MB / 120 ms (CD) / 130 ms (DVD) / 40x (CD) / 16x (DVD) (R) / 40x (CD) / 16x (DVD±R) / 6x (DVD±R DL) (W) / 24x (CD) / 6x (DVD-RW) / 8x (DVD+RW) (RW) / 1

Ja jeg forstår det nogenlunde.. hvis skal lige kigge mellem /<->/ tegnene så giver det mere mening:) fx

16x (DVD) (R)
40x (CD)
16x (DVD±R)

lige nogen af dem.. den fortæller bare hvor hurtig den er til de forskellige! den er selvfølgelig meget hurtigere til at brænde almindelige cd'ere en dvd skiver.

det kræver vidst at jeg bruger lidt mere tid til at sætte mig ind i det, inden jeg går ud og køber noget. Utroligt der kan være sket så meget på 5 år, siden jeg sidst redigerede.

lav et svar hvis du vil have nogle point...

Jeg kan nu også bedst lide det gode gamle

12/24/12

hehe :)

jeg venter lige og ser om der skulle være flere der har lyst til at kommentere :)

der var ikke flere

Ang powerdirector, har jeg haft/har version 2.3, hvilket jeg langt fra var tilfreds med, synes kvaliteten af mpeg codex var meget dårlig, samtidigt er systemet temmelig ustabilt, gik faktisk af og til ned, møj surt hvis man ikke lige have savet.
Idag bruger jeg Premiere Pro fra Adobe, hvilket ganske vist er i en anden prisklasse, men kvalitetsmæssig er lysår bedre.
Nu skal jeg selvfølgelig være varsomt med mine kommentare når jeg ikke har prøvet PD4, men det jeg kender til programmet er i fald ikke positiv, andet end brugervenligheden.

tak for det

jeg downloadede en demo version af PD4, og det imponerede mig bestemt ikke.

Hvad med at kigge på Studio 9, mener det koster nogenlunde det samme som cyberlinks produkter.
Men hvis det skal være semiprof må du ty til tegnebanditten og investere i Adobe, det er dog en ganske vanskeligt produkt at gå til, men der findes gode bøger om det på dansk.

Jeg har arbejdet med premiere for 4-5 år siden. Det er et godt program.
Ved dog ikke helt hvad der er sket med det siden?

Har ikke haft andre versioner end pro'en så er derfor ikke helt klar over hvad, men mener at have læst at det er muligt at se alle ens effekter uden at skulle rendere, og effekterne har tonsvis af indstillings muligheder, som kan ses realtime.
Endvidere mener jeg også at de tidligere versioner stillede krav om specielt hardware hvilket ikke kræves mere, andet en god kraftig maskine.
Endvidere er der i dag mulighed for at arbejde med ubegrænset antal tidslinier, og så garanteret en masse andre ting.
Men mon ikke Adobes hjemmeside kan give svar, se evt her i forhold til foregående version: http://www.adobe.com/products/premiere/newfeatures.html

Prøv evt at downloade tryout'en på deres hjemmeside, har selv Adobe Video Collection 2.5, eneste problem er prisen $1500

du har premiere pro ik?  kan man effekter uden at rendere først?

jeps