Velkommen til det 54. nummer af AI-lab, dvs. at vi har været i gang i et år. Hurra for det.
Der er otte punkter på programmet i dag:
Vi starter med lidt filosofi, så er der lidt om ugens ord (som er 123456), en smule om Instinct og Muse, og så går det ellers løs med A Fish Called Wanda, den store undskyldning fra John Cleese samt det mægtige transskriptions-battle.
Derefter har jeg set lidt på, hvem jeg egentlig er, et lille fif til dig, når du bruger AI - og det hele slutter med en tør konstatering: Vi læser ikke mere bøger.
Dagens filosofiske betragtning om fremtidens software:
Citat:
“Software bliver i fremtiden ikke nødvendigvis noget, man tjener penge på til glæde for aktionærerne. Til gengæld kommer vi til at opleve software, der udvikler sig fra time til time. Hvis dit videoredigeringsprogram også skal kunne sende en faktura til kunden, så tilføjer man bare den funktion.
AI er endnu et skridt op ad abstraktions-stigen, ligesom da vi gik fra maskinkode til assembler og videre til C. Vi skal nyde det, for alt det, vi drømte om for 40 år siden, kan vi nu skabe på næsten ingen tid. Samtidig vil omkostningerne ved at udvikle software nærme sig nul, blandt andet fordi så meget bliver open source.
Vi kommer til at skabe 10 gange så meget, som vi gør i dag. Ikke fordi vi skal, men fordi vi kan. Og dermed bliver vi alle sammen langt rigere.
Da jeg var 12 år, fik jeg at vide, at computerne ville gøre os arbejdsløse. Det er nu 48 år siden. Men måske sker der præcis det modsatte: Vi finder hele tiden på nye ting at lave, fordi teknologien giver os muligheder, vi aldrig tidligere har haft.
- En ældgammel læser”
Ugens ord, der trender for vildt: 123456
Uhhh - AI er blevet brugt til at lave noget simpel kode i den berømte 123456-sag.
Uha-uha. Ja, OK, så gutten har bedt Claude eller ChatGPT lave nogle få linjer kode til at få adgang via et kendt brugernavn og password og til at scrape CPR-numre, når han kom ind.
Smart vinkling af bladsmøreren (gammelt ord for journalist, red.), men ellers en nyhed, der er lige så interessant og nyhedsværdig, som hvis Trump havde sagt noget mærkeligt.
Instinct, Muse og de andre
En af mine venner har installeret Instinct og proppet diverse af hans brugernavne og passwords ind i dens “boks” eller “vault”, givet den tilladelse til at kunne arbejde, og så taler han ellers med den via WhatsApp og får en masse dagligdags ting gjort - lige fra at bestille billetter til tog og bus, over mails til refusion af for meget opkrævet gebyr fra en leverandør.
Han kunne også bruge iMessage til kommunikationen, hvilket KUNNE være en bedre option, da Facebook har fjernet krypteringen på WhatsApp. Men altså: Han siger, at Instinct virker virkelig godt.
Jeg besluttede mig for at prøve Muse fra Facebook for at se, hvad den så kan (den får virkeligt gode anmeldelser), men den er kun tilgængelig i USA og Canada, så det må vente.
Det store transskriptions-battle
Bottom-Line Up Front (BLUF): Jeg bruger Goodtape hver eneste dag til transskription af alt muligt, og det er indtil videre det bedste til formålet jeg har kunnet finde. Det koster penge. Det gør mange gode ting. Alternativerne (Teams, etc.) er bare dårligere.
Men nu siger OpenAI, at de kan transskribere. Der er selvfølgelig kun én god måde at teste det på: Tag en transskription af John Cleeses undskyldning i A Fish Called Wanda og test det med de tre frontier-modeller (ChatGPT, Gemini, Claude).
Selve YouTube-videon med undskyldningen kan ses her, og den er i samme klasse som Trafikradio (extended version) med Monrad og Rislund - noget man altid kan hive frem, hvis vejret er gråt.
Husk på, at frygt kun har én dødelig fjende, nemlig latter (let omskrevet fra Dario Fo). Til sagen:
Vi begynder med at teste ChatGPT, som er lidt kort for hovedet, so to speak:
Gemini gjorde det godt, med én mindre fejl (han siger “You’re really sorry”, ikke “Really sorry”):
Claude var bare god:
Transskription som hyldevare
Transskription bliver i de kommende måneder bare endnu et “format”, som AI’erne fjerner kompleksiteten fra.
Vi glemmer jo tit at påskønne, at med AI’erne det muligt at vedhæfte et pdf-dokument, et word-dokument og et .txt-dokument og få dem slået sammen til et JSON-dokument eller hvad man ellers kunne tænke sig.
Det i sig selv er et mindre oversættelses-mirakel, ligesom AI’erne også både kan oversætte horisontalt (fra polsk til swahili) og vertikalt (fra DJØF-sprog til noget en havnearbejder kan forstå).
Hvem er jeg? Det spurgte jeg LinkedIn om
Man får jo altid et par gode idéer i badet.
Forleden morgen tænkte jeg, at jeg da kunne få ChatGPT til at analysere alle mine udgydelser siden 2013 på LinkedIn.
Som sagt, så gjort. Bestilte arkivet og fandt ud af, at der er godt 1.000 opslag og cirka 2.000 kommentarer fra min side.
Ind i ChatGPT med hele molevitten, og så var det bare at gå i gang. Jeg bad den blandt andet om at lave en personlighedsprofil baseret på “Big Five”, og derudover at se nærmere på mine AI-synspunkter gennem tiden.
Tip: “Lav disse fire dokumenter og læg dem i en zip-fil”
Det så jeg en kollega bede ChatGPT om forleden, og det virker rigtigt godt. AI’en kan også sagtens læse zip-filer.
Jeg er holdt op med at læse bøger
Jeg læste forleden en anmeldelse af The New Dark Ages i The Economist.
Den handler om, at vi efter 500 år, hvor skrift og bøger har gået sin sejrsgang, nu er i en tid, hvor folk ser og lytter frem for at læse. Så jeg kommer nok heller ikke til at læse den bog.
Jeg læser jo heller ikke selv bøger mere. Det er der også mange af mine venner, der ikke gør.
I stedet søger jeg på Google, spørger AI, ser videoer og hører podcasts. Og hvis jeg ikke forstår noget, spørger jeg igen.
Hvis det er helt galt, tager jeg billeder af siderne og får på den måde indholdet digitaliseret, så det kan bruges til at få et overblik.
Det var det! Nyd onsdagen. Hvornår læste du sidst en bog fra ende til anden? Fortæl, fortæl til mogensxy@gmail.com.
