Avatar billede aoos Nybegynder
26. marts 2005 - 19:41 Der er 9 kommentarer og
1 løsning

AMD Athlon 64 3200+ kører med 2010 mHz

Hvorfor er det min 3200+ processor kører med 2010 mHz???

Burde den ikke køre med 3200 mHz??

Forklar mig venligst det her, for det er en ting der nager mig gevaldigt...
Avatar billede screem_brille Novice
26. marts 2005 - 20:12 #1
Nej, den er rated som en Intel P4 som kører 3200MHz (det er ren og skær marketings grunde den er opgivet på den måde efter min mening)
Avatar billede freespace Nybegynder
26. marts 2005 - 20:13 #2
Det er lidt svært at sige, men før i tiden var det hvad den svare til for en prntium 4. Altså den svare til Pentium 4 3.2 GHz, men der er sket så mange ting siden så ved ikke rigtig om det holder stik mere... Så det er rigtig nok med at den skal kører med 2010 MHz.
Avatar billede freespace Nybegynder
26. marts 2005 - 20:13 #3
Du kom først, se bort fra min kommentar.
Avatar billede screem_brille Novice
26. marts 2005 - 20:16 #4
freespace ingen grund til at se bort fra den, det er jo kun godt vi er flere der mener det samme ;)
Avatar billede freespace Nybegynder
26. marts 2005 - 20:21 #5
Jeg er ikke sikker på, at det er sådan mere på grund af 64 bit osv.
Avatar billede screem_brille Novice
26. marts 2005 - 20:48 #6
Det er ikek pga 64 bit, det er jeg sikker på ;) (dem var der nemlig ingen af på gaden da de begyndte med den typr rating)
Avatar billede freespace Nybegynder
26. marts 2005 - 21:32 #7
nej, men de er også gået fra den måde at referer til Pentium 4...
Avatar billede screem_brille Novice
26. marts 2005 - 22:26 #8
Takker for point ;)
Avatar billede aoos Nybegynder
26. marts 2005 - 22:27 #9
any time... Så længe der kommer nice svar så smider jeg om mig med point.. :)
Avatar billede huset Praktikant
27. marts 2005 - 09:17 #10
De 64 bit gør at den arbejde hurtige på clock cyclus end P4.

En forøgelse af kapaciteten fra 32-bit til 64-bit er ikke en fordobling af regnekraften, men en gigantisk udvidelse af mulighederne.

Hvert kredsløb i computeren kan have 2 tilstande (tændt eller slukket), og det er derfor forskellen på 2 i 32'vte potens overfor 2 opløftet i potens 64, der er tale om.

Udregnet i almindelige tal er det 4.294.967.296 kredsløb overfor 18.446.744.073.709.600.000 kredsløb! En astronomisk forøgelse. Og hvad betyder det konkret?

Ja, det betyder f.eks. at en 32 bit computer har en begrænsning på 4 gigabyte RAM. Et loft mange database computere rammer allerede i dag. Mens en 64-bit computer har et loft der skal tælles i petabytes - ikke gigabyte eller terrabytes! Helt præcist 18 petabytes RAM!


P4 bruger den såkaldte hypertrwading, hvor AMD nu bruger hypertransport.


Hypertreading
Det vil sige at flere komplekse beregninger kan udføres på samme tid, eksempelvis kan man beregne billeder eller 3D grafik, surfe på internettet og køre virus scanninger samtidig. I praksis vil man også opleve at pc'en aldrig eller meget sjældent "hænger", som følge af at et program har meget travlt, f.eks. hvis den skal hente en stor fil over en langsom linie, eller harddisken scannes ved virustjek.

Hyperthreading teknologien understøttes bl.a. af Windows XP.

Hyperthreading teknologien giver ca. 30% mere ydelse pr. megahertz. Det betyder f. eks en 3 GHz computer er op til 40% hurtigere end en computer med 2.8 GHz Intel Pentium 4 processor. Populært sagt, kan man sige at den yder det samme som en 4 GHz computer med en almindelig Pentium 4 processor.

Hypertransport
Dette har ikke noget at gøre med Intels HyperThreading… Tværtimod. Med HyperTransport er det lykkedes AMD at fjerne en flaskehals i system arkitekturen; FSB kommunikationen mellem CPU’en og Nordbroen.

I stedet for at bruge den traditionelle FSB til at snakke med Nordbroen på, så bruger AMD nu deres HyperTransport port. Modsat tidligere, så kan kommunikationen nu køre begge veje samtidigt. Altså, man kan både sende/modtage data samtidigt.
Båndbredden på denne kommunikation skulle, teoretisk, være på 3.2GB/s for hver vej. Dette vil sige at der, igen teoretisk, er 6.4GB/s i alt, da den kan køre begge veje samtidigt. Endnu en ting som er nyt er integrationen af hukommelseskontrolleren i CPU’en. Dette kan godt virke en smule begrænsende for brugeren, da man ikke selv kan vælge om processoren skal kunne køre med en Single- eller Dual-channel løsning.

Groft sagt er en AMD64 det samme som en P4 3.5GHz men ikke noget man lige omsætter sådan.

Er selv hoppet på AMD vognen, og er meget meget tilfreds. Prismæssigt ligger de meget tæt på hinanden.


Dertil kommer det, at når man snakker AMD64, er det meget vigtigt at du vælger processore - som er bygget på 0.09micron.

Når producenter som f.eks. amd laver mindre nm så er det fordi at de små baner som strømmen føres i laves tyndere. Når de små baner laves tyndere, så er de rmindre modstand i dem, for vi ved jo alle at der er elektronisk modstand i alt (undtagen superleder, men de existerer jo kun på teoretisk plan).
Og jo mere modstand jo mere varme går der spildt, dvs. at energien der sendes rundt i cpuen(også kaldet strøm) skal bruge mere af dens egen egen energi til at komme rundt, da der er mere modtstand.

så alt i alt, der er altså ingen luft i en cpu, de er producerede i 100% iltfrie omgrivelser, de er pakket i beskyttende atmosfærer (også kaldet gasser).


Håber dette forklarede lidt om området ellers siger du til.

PS. Beklager det lange tørre indlæg
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester